— 199—
. ирные. (Ютается только прпи±нить ее въ
дЬу; во финансистъ передъ
дадутъ ли эти новые вазоги ио крайней Mtp•i столько, сколько давши
IIPBie ruoxie налги? этотъ прозаичный вопросъ нер%дво
ваотса самыа .xyoia найревт. И сами противвнва т:вевннхъ вио-
говъ чувствуютъ, что пир“ этото нельзя обойти. изъ впхъ, вото-
рые созвать, что одними прамыми налогами невозможно собрать ио-
требвую сумму доходовъ, указываю» на
иость Охратить расходы это — д±до, не
очень-то возмохнн.
Отчего же то выхиптъ тавъ, что при существовав!и этого топ-
strum horrendum, называеиато 06aozezieMb, фвввнсовыа
средства бохЬе удовлетворительны, иохно этого ожи-
дать отъ одного иряивго 06X00Hia? Не значить-ли во, что въ первоиъ
иуча± нарду легче, удобн±е платить, ч%мъ во второмъ? Ес„ди хе это
такъ, то правда-ли, что шхвенпый съос"ъ Еть вегодвыА
сиЫъ? Не значить-ли навонецъ тутъ Е&чвго в привнчва
въ изв'ћстной систем% хота в вевндервниющей вритикн съ
точки зр±Јя абсолютной rwpiH?
Авторъ назвавваго нами сочинеЈя щиса мыслю эти в
помныа соин•ђит
— дутемъ историчыхм•о
выхъ ииотовъ. Только историческое изучевт ныоговнхъ системъ раз-
дичныхъ странъ, говорить овъ, можетъ дать • мате]јыъ дла
того. чтобы покончить съ эти» споромъ о прамоиъ и косншомъ
сон; 06xcxeHiB? Только исторт, по его EBtBio, мохетъ выаснить вы-
оды и Моихъ спос"въ•, а yzuaeien ихъ
оиа и ихъ прат
Ди BHIIoneHia своей задачи, тахнмъ Мразоиъ поставленной, авторъ
избралъ Aauio, кввъ страну, въ которй налоги вв B0TMnBie полу-
чин сильное p•.3BBTie, сравнительно съ другин главными го-
сударстваин Еврпн, и вакъ страну, Ихцающую вви±чательвымъ
гатствомъ литературы и оффвфыьныхъ nrpiN0Bb џя pin:eaia витой
автороиъ задачи.
Протнвъ этого довода мы впчего ве свеиъ сизать; во
противь перваго можно авиоинить автору, что вварим"ръ в въ Pw:iz
аиоги на 110T*eaie игрлъ не вИаачвтшьную рль. въ AauiH
ови составляютъ 600/0 ыето :чдарствевваго дохода, то н у васъ 60-
rbe 500/0. pB3BHTia ватихъ восвевныхъ на.
логовъ, полагаеиъ по этому, было бн ве менТе иодотворно дла
антЧП, а џа нашей дитервтурн