—118—

ственнаго права Въ этого божественнаго прав ворь

мон думать, что его воли опираюте.а на сверхнтв-

етвенный авторитетъ. „Н*ь c0IHjHia, пишеть Людовивъ XIV

въ дофину, что государи въ явв%стжыхъ Btcniaxs

своихъ являются такъ сказать наветникии Вога и потому кавъ

бы причастны Его всЪв'ћд'ћ1Јю и Его всемогуществу; тавъ наври-

Мръ въ оцтћнкгь способности людей, въ распредгћлети домно-

стей и въ милости“. Съ точки такой reopik

короли не могли довольствоваться тЬиъ, что истории верховную

власть изъ ружь частныхъ лицъ, смотргћвшихъ на вту ввсть,

какъ на свою частную собственность. ворохи ваавии

въ лицј Людовика XIV, что верховная власть, которою они были

облечены, давала ииъ безграничное право на чмтную Мтвеи-

ноеть ихъ подданныхъ. „Вы должны знать, пишеть Людовикъ

поученЈи сыну, что король полновластный господинъ и что ему

иринадлехигъ естественное право свободно распорахатьва

имуществомъ своихъ подданныхъ, какъ такъ и духов—

ныхъ, для общихъ нуждъ государств“.

Но вта безграничная власть, которую присвоивши себ фри

короли въ интересахъ государства, не иона отОшитьв=

отъ тЬхъ свойствъ, которыя были crMcTBieIb ед историчнваго

Въ Мка, всякая верховная власть

характеръ частной собственности. потому что главвыпъ

HieIb ея была поземельная собственность. Частный характеръ

и“ла верховная власть въ феодальныхъ суверенахъ, ь ивъ фео-

дњльныхъ влиентовъ сложилась власть французскаго вором. Ри-

своей власти, оторва была ихъ чаетноо собствен-

H0BTio, короли создали французское говударстт. и

нотоиу естественно, что государственни власть представлять

ииъ въ видгћ частной собственности ихъ рода, что ворон

отождествлять свою личную волю съ государственною влиты.

Этоть-то взглядъ и выразился въ типичесвихъ иоихъ Люф-

вика XIV: государство — это я.

Но историку, который захочеть составить веб 110UTie о

сим и пред%лахъ королевской власти во въ пефдъ

абсолютизма, чрезвычайно легко впасть въ ошибку, ени

онъ будетъ основывть свои выводы на раиичныхъ npoaueaizxb

деспотическаго произвол или на теоретичесвихъ фориувхъ,

влеченныхъ изъ Людовика XIV и льстивыхъ Трант

придворннхъ писателей. Историкъ впадетъ въ такую хе ошибку,