— 141 —

и%дней есть сядующш: бевъ понарха нјть дворянств, бевъ

орянства втт•ь монарха (point de monarque point de noblse•,

»int de noblesse point de monarque)“ 1

Но вто дворянство, которое разупМъ Монтескье, было совре-

иное ну французское дворянство съ феодальннпи

['акъ вавъ честь (l'honneur) есть принцицъ монархичесваго

aueHia, то законы государства домны имђть ее въ виду.

юбходимо, чтобы законы сод“ствовали (qu'elles у travaillent)

церхатю втого дворянства, которое такъ сказать порохдиљ

еть н произошло отъ чести (dont l'honneur est роит ainsi

l'enfant et le рёте)." „Нюбходиио, чтобы иконы джаи

оранство ваиЈдственныиъ, не для того, чтобы оно био пре-

домъ между влмтьо государя и слабостью народа, но ди

ш, чтобы оно было взаимной связью иещу ниии.з ,MaiopaTH,

горые сохраняютъ имущество въ рот, будуть очень полезны

I0HapxiH, хотя они не годатса дла другихъ форть правдета“ .

рво родоваго выкупа возвратить дворансвикь родан utHia,

чухденныя расточительностью какого-нибудь родственника.

!mpaackia ввили (les terres nobles) додзны и“ть привидейи,

Мно лициъ. Heuuozao отвить достоинство ионарха оп

»стоинства государства; точно таив невозможно отдюить до-

оинотво дворянина Оа dignit6 du noble) отъ достоинства его

“Hia (fief).“ „Bci вти должны быть принаџех-

дворянства и не переходить въ народу, чтобы не на-

рить (si l'on пе veut choquer) принципъ и чтобы

веньшить силы дворанства и силы народа.“ 2)

Это историческое родство между потоивапи сеньёровъ и до-

)пкаии Гуго Капета, это npBBHBHie солидарности между дворан-

и прерогативами королевской нувно

мать одною изъ гдавныхъ причинъ той нер%шительной снис-

одинљности, съ которой французское правительство Х УШ вјва

мио две оаиыа бевподнныа ди дво-

инва и наибол%е смснитиьныя ди народа. Королевская адми-

шетра:ја постепенно вн%снила дворянство ивъ војхъ

которыхъ оно иогло соперничать въ ней. Правитиьство ли-•

дворянство политичесвой власти, отняло у него yupaBdBHie

1) Esprit du Lois. Livre II. Ch. 4.