— 168—

Если бы мы пожелали теперь точнеЬе формулировть

на вопросъ, кь чему привела ва рипу-

блив вли то мы въ вто сд%лать только съ

помощью йсколькихъ оговорокъ. Предшествующи HCTOPia странн

не тяготЬеть, кань неизб%жный фатуиъ, надъ всей и будущей

судьбо". только подготовлаетъ почву џя будущаго; от.

почвы зависитъ весьма многое, но многое также зависитъ он рукъ

ев обработывающихъ, отъ ПОСЈЯННЫХЪ и отъ наружныхъ,

случайныхъ Формы государственнаго устройства устана-

вдиваются но всегда по потребностямъ или zuaHian бодьшиа-

ства народа или руководящаго класса, но зависятъ тавзе отъ

сосЈднихъ странъ, отъ степени уси%ха, который онј мо-

гуть обезпечить странгЬ въ международныхъ а гпввое

отъ характера свойствъ, программы и политичесваго такта раз-

личныхъ napTii, представляющихъ собою - ту или другую форму

отъ способности и популярности вождей этихъ uapTif.

Наконецъ, кавъ въ прирохЬ, такъ и въ формы не

няются безъ переходовъ и

Въ XVIII во до этого времени исто-

рическое государства было тождественно съ ycueHi61b

королевской разрывъ между принципомъ ко-

ролевской власти и дальнМтимъ политическимъ pa3BHieIb го-

сударства. Но этотъ разрывъ, конечно, еще не с$лиъ M0BapxiI)

во невозможной, и повороть кь республивт, ко-

торый она совершила въ 1789 году, принявши за свое полити-

чесое знамя привцииъ не обезпечилъ ей респу-

бликанскаго образа Напротивъ, отъ np0B03i'dROHia

первой посгЬ до второй въ

66 лгђтъ, почти безъ перерыва, управлялась ионар-

хически. Если мы разсмотрлмъ характеръ этого постдндго 10-

нархическаго постараемся распознать силы, поддержи-

принципъ и причины, вызывавпй8 снова

то мы уб%диися, что таковыхъ причинъ довольно много,

что глубоко коренятся въ государственномъ устройствгћ и по-

JozeHiH вещей и потому въ и впредь обезпечпть тор-

жество надъ республикой. Главвыя изъ этихъ причинъ

сила историческаго память о н%вогда чи-

стомъ союз'ћ церкви и высшихъ влассовъ съ — или

легитимизм; даМе, крайняя административни

которая боле свойственна монархическому, ч%мъ ри-