— 143 —

увконенпый пропволъ иенеиъ суда. Судья, примиоо вто

про, въ поиентъ его авиетва не судьей, а поли-

фнтоп. Для сущности Ола безрлично вакое BBHie будеть

носить то дошностное лицо, которому будеть предосташено право

ишать, безъ суда и достаточныхъ докаватиьствъ, грвхданина

св"ды; будет ли оно носить им судьи, или адннистранра,

во всавоиъ сдучМ оно будеть въ этоиъ иучаЈ отправить не

судейсву» доиннть, а xhIctBie узаконеннаго произвол, кото-

рое не домно быть предоставлаемо ни однопу доивостноиу лицу.

РазноиысЈе упоианутыхъ теориивовъ въ в-тиъ пунк" до

тавоИ степени несущественно и потопу, что приверженцы при-

епасности исключительно адипи

стращ однако» на судью обаиннооть сообщить о

свое Idgie иввВстноиу административному Вдоиству. И

другой троны, В, шторне привнаштъ умстнып ptIkHie

вопр о необходимости uputHeaia Мръ бевопввности иредоета--

вить суду, утверждаютъ при втоиъ, что иавнаа ИВиъ Ва-

тельность по иди той или другой и•Ьры

вринвџиить

Шверонно противополинуо HpiD ин находить у фрав-

цупихъ трпивовъ вонца XVIII и начала МХ ети. Тми-

чикип представитепиъ етой •rwpiH возно призвать Венпиена-

Њипна, воторый иижъ пухество отстаивть во вриа на-

ишиоикаго вбсоптзп, и въ виду произвољныхъ д“стМ,

втори довводша себ реставрјя 1).

Проводя параллель пхду свободою древнихъ республвъ ц

повмпхъ nnpxit, онъ отдаеп рјтитиьное препущтво по-

е.“дииъ вт 0TH0NeHiI личной непривосновенвми. Въ

д—ихъ успубливахъ, ваковн Аеинсваа и Римская, гриданинъ

вватн• въидТности, вишь гораздо 60льшн политическое 3HMBHie,

то, ивов приваџехить грдцанину въ нов“шпхъ понар-

xizn. Грацавиву древнихъ респ—ъ принвџвзив читица

1) Вем—п Соитв de droit constitutionnel. Т. 1, cb. XVJII, XIX,

. ЗЛ 265, 825 334, 342, ЗЛЯ, 370. Т. П. Dela libert6 des апс\епв compar6e

р. 687.