56 —

зуйть весь результатъ производства. Подъ чистниъ же дохо-

доиъ слЫуетъ разум%ть остатокъ отъ валоваго дохода, поду-

за вычетомъ издержекъ шроизводства. Но что ze сл%-

дуетъ разуйть подъ издержками производства? Ивъ перечисле-

Hii, Влаеиыхъ Смитоиъ, видно, что кь издержкамъ производ-

етва сгђдуетъ отнести: 1) всј издержки на постои-

наго впитала и 2) весь оборотный капитыъ, который один

Сиить на 4 части: деньги, жизненные продукты, nTepiBXH и

готовую работу. Въ въ доходиъ отъ земли и вапи-

таловъ, плата работникамъ, принимавшимъ въ производ-

ствј, авдяется поддержкою производства и есть часть вадоваго,

а не чистаго дохода предпринимателей, т. е. землевлад•ђльца и

капиталиста. Что васается дохода отъ труда, то являетса во-

просъ, что 8,Ьсь должно считать валовыиъ и чистымъ доходоиъ

и иохно ли здјсь провести вто puxbezie и найти издержки

производства. Смитъ въ одномъ И'ћстЬ своего труда причиняеп

въ постоянћому капиталу, „полезння 3uaHia и способности, rrpi06-

рженныя членами обществ“. Изъ этого сдЫуетъ повалуй ва-

иючить, что расходн на этихъ внанШ, кавъ

расходы на uouepzaHie постояннаго капитала, одыуетъ считать

въ чием издержевъ производства. Такимъ образомъ и рас-

ходы на nouepzaHie рабочей силы нужно будетъ тавт считать

издержками производства. При топь на рабочую плату,

которое, по стопамъ Сиита, Мальтусъ и Рикардо, видать въ ной

роковое apeneHie кь минимуму, достаточному только дла поддер-

zaHig насущнаго рабочихъ, очевидно овавети, что

рабочая плата не иметь чистаго дохода, а что весь ен доходъ есть

возвраљ издержекъ производства рабочей силы. BuMcTBie иого,

съ точки 3P'hHia Смита и его школы на народное хозяйстя,

доходъ чистый, въ смысгђ излишка, получится

только отъ земли и капитала, а рабочее aacueHie живетъ сво-

инъ вадовыиъ доходомъ бевъ излишка, получаемы» отъ капита-

листовъ, и составлающимъ таве часть ихъ валоваго дохода,

или валоваго дохода Стоило при втоиъ только поскотрјть

на народъ и государство съ чисто хозайственной, эконоиичоекой,

точки 3P'bHia барћша, что и сд±лади учениви Скита,

стоило поставить задачею общества, возможно большее увеличе-

Hie чистаго дохода, чтобы въ что въ жизни

народа и государства рабочаго не полу-

чающато чистаго дохода, и недатџго его терало всавое