—167 —
должны быть равныя, тавъ вавъ въ противномъ случагВ до-
пущенъ быль-бы произволь въ контингента участ-
ПИЕОВЪ въ смысл'В ycTpaHeHiz отъ него аль-
шаго или меньшаго числа медвихъ капиталистовъ. При втоиъ
весьма важно опред'ђлить, В8ЕЪ вто и сдгћлано во всгВхъ ва-
вонодателствахъ, minimum величины втихъ долей, дабы устра-
нить отъ амјонерныхъ c6epexeHia и от-
нять у авцш харавтеръ бумажныхъ денегъ 1). НаслљДспшен-
ность и отчуждаемость этил долей прямо вытеваютъ изъ
неразрывной связи ие*ду обравуемымъ ими вапитиомъ и пред-
npigTi6Mb, причеиъ жљновая и рыночная иона этил дои и
ил посредством продажи Документоп на НЕб,
т. е. axuiti, есть ничто иное кань дальнМшее 1100MTTBie
топе самой причины; непосредственная передача или отчуж -
втихъ долей была бы невозможна безъ yuoBia
постоянства капитала и неразрывной связи его съ npewpiHTieIb,
поэтому-то продается только документ, внрвжаюијй собою пра-
во на дот капитала, также и на связанння съ
этихъ долей права. Слђдовательно aRIiio никоииъ обравоиъ
нельзя разсптривать кавъ цјнность (Werth), отдђлившуюса отъ
пущества (Gut), подобно Штейну я) и Рено я): автјя есть дову-
пентъ на изв%стную сововупность правь, воторыя ц%н-
вость 4) и воторыя мпгуть быть отчуждаемы даже по частаиъ,
вавъ, напримръ бываютъ случаи, что вла$.тьцы акцТ, остав-
лаа ва собою самую ав:јю (Mantcl) отдјльно отъ ная отчуждаютъ
постороннимъ лицамъ вупонный листь и талонъ, чего
одннъ покупатель, насмднивъ, или щйобржаетъ право
на дивиденда въ изв%стнаго числа гЬтъ,
право, но по опред'Ь-
деннаго чииа Ттт„ а влад%лецъ остается амјонеромъ. 6)
Это важное кавъ документа, увыываетъ на
необходимость пь опре$лениой формы 6), равно
Моне, Die Lehre топ den Actiengegellschaften. Berlin. 1876. S. 28.
2) Stein, Ь. VereinBwesen въ его Verwaltungslehre S. 78.
Renaud, А. S. 2.
• ' Моне S. П.
ь) Подобныя сдЬви часто практикуютса въ ABcTpiH, причемъ npaueaia
мвогяхъ австртсвихъ вепвводорожвыхъ вомпант ватрудншись
въ pagpiu:eHiE вопроса, мовво ли тавихъ допускать въ участ{о въ
общихъ c06paHizxb.
о) Renaud S. 118.