к- 803 —

объ бумажныхъ на метили-

geczia; ибо на втоть обм%нъ не согласится ни одинъ вла-

джецъ бумажныхъ обжигацШ, и.ненно потому, что опера[йя

обиЈна буден предпринята, какз nputom0BMHie ка реформ».

Владшецъ кредитно-рубдевой еще имлъ.бы н%кото-

рнй рввсчеп добровольно пойти на сдјлку, еслибъ ему было

обезпечено, что рефорп затянется ва 25—50 л%тъ и что въ

этого времени [Она кредитнаго рубля пло и иеџенво

будетъ поправляться. Но понятно, что предпринимать реформу

и давать подобныя — дй вещи, одна другую исклю-

чаща. А между твиъ, Ч'ђиъ энергичв•ье Правительство будетъ

стриитьи въ рефори% и Ч'%мъ ичшв и скор•ће она будеть от-

рвхатьи на Ц'ћнности кредитнаго рубля, т%иъ (го-

вора словоиъ проф. Бунте) будеть — согласиться на доброводь-

выи об“яъ вредитно.рублевыхъ на 0Ta.ul!I1ecRia.

Воо почему въ нихеи±дующеиъ совершенно

въ сторон'ђ часть проекта, предлагающую „добровољный об

Мнъ“. Наше nzozeHie отъ этого не пострадитъ, такъ навь

эконоЈя: которую даетъ, по собственному расчету проф.

г. Бунте, иожеп простиратьи пе бодьшв, нежели

руб., дие еии ОХОТНИЕОВЪ на „об“нъ" явитея на нев%роятную

супу въ 850 милл. рублей.

Остальння второстепенныя npwozeHia проекта псами:

— идеи бупжнаго денежнаго основаннаго на

одно

баввовыхъ начиахъ. другое— новато вида займовъ, рекомендуе-

инхъ пр(4. Бувге.

Овь объявлаетъ себя приверженциъ идеи Го-

сударетвеннаго Вани въ „привилегированный

дла которвто будто-бы „существуютъ необходииня уно-

Bia". Въ чеиъ эти заключаются, не объяснено. Отъ но-

ваго ожидается, что оно будетъ „чувствовать себя

боле связаннымъ своего устав“, буден „ие-

податливо на льготн и на B3HTia“ и наконецъ будетъ

, отстаивать свои права и потому составить преграду неосто-

ровному кредитомъ•. Все вто надежды на

возиохное будущее 1). Но Виъ не мвнЈе изъ-ва нихъ, а гдав-

1) Авторъ (И. lI. Квуфиавъ) и въ этниъ случа%, и равьше (см. выше)

сдишконъ мио придаетъ pB3J“io частвато банка и вазенвагп, вп

0TB0MBio какъ саиостоатедьвости, тввъ вт. особенности въ ои•њтсмеен-

ности по бумажно-дениныиъ Пе отвергая, что Teopi. и во