щииъ тпросоиъ объ экстраординарныхъ финансахъ. Но наирав-

*Hie, которое съ осени lS78 г. приняли у Hwb толки о бу-

ишанхъ деньгахъ, уб±цаетъ иена, что иоа поважути

шишкоиъ теоретическими. если а яхъ буду излагать въ предъ

дахъ задуианааго пдана. Я Р'ВПШСЯ, поэтому вести диьнјй-

шее исхода изъ новНшихъ толковъ о нашеиъ бу-

иино•деввхаоиъ вопросј.

Кавъ это ни странно, но ети толки отличаются главнымъ об-

разомъ страхоиъ, вакъ.бы правительство не вздумало серьезно и

энергично зажаться pa#rneHieIb бумажно-денежнаго вопроса.

Во время войны вс'ћ чувствован, что наше политическое

110100Hie зависитъ сов%мъ не отъ уепПовъ opyzia, а отъ на-

шихъ финансовъ. Стыдно только было высказать слово, но

вс'ь сознавали, что не судьба cpaxeHiI, а вевседьнаго

курса оиред±лають ходь событт. Въ окончательномъ

нашего opyzia никто пе соин%вался. Для войны ин располагали,

вавъ основныиъ финансовыиъ peccypcorb, бума:кно-денежныии

выпусками, а выгодность втого ревеурса зависша отъ

вексельнаго курса. И вс'ь чувствовали, что по 0RoagaHia воины

наозножно будап не приступить энергически въ этому фаталь-

ноиу вопросу, вживающемуся див и въ T8kiH c06TiH, гв

ему совсеЬиъ не Мсто.

Кончилась война и — пока — кров боязни предъ вопросомъ

еще ничего не обнаружилось. Воазнь впрочиъ удачно привры-

ваетса полемикою, имющрю двоявую 1$ль: во-первыхъ, подъ и

шуиокъ, провести политическую заключающуюся въ

того 8BageHia, которое для нашей политики иметь

наше финансовое вообще и въ частности наше денеж-

ное во-вторыхъ поставить нь ноги лагерь протек-

дразня его 00BieHieIb промышленности, которое

будто-бы неизб±ыо связано въ новМшиии буиахноденевныии

выпусками.

Въ нижеслыующеиъ ин подробно разсиотрииъ

интересы“, и .,03HHeHie промышленности“, чтобъ уб%диться, на-

сколько ими д“ствитвльно можно оправдывать пассивное отно-

общества кь буивжно-денежноиу вопросу. Это дастъ воз-

можность разобрать и вопросъ о нашихъ экстраординарныхъ во-

енно-фвнансовыхъ средствахъ.