степенно отт•Ьсняемы отъ прибрежьевъ Чернаго иоря п тор-
говыя c10meHiH съ BHBHTioil воо 60.Tho и бомо затруднялись.
А когда нагрянул татарская орда, вти BH01I0HiR прократились.
Нить предавт о связяхъ Руси «ь Чернниъ иороть порвалась;
между прочимъ загдоии тиын Bocuouuuia о рувокихъ по-
ходахъ на Кастйввое иорв, и иы ничего нв знали бы о нихъ,
если бы но арабовь. о трехъ братьяхъ ki•b,
Щем и Хоривт есть ничто иное, какъ та же попытка отв•Ь-
тить ца вопросы откуда пошло русское государствов Эта по-
пытка конечно южно-русскаго RieBcBaro ki0Bm:cc
не знаеть припиыхъ князей; оно говорить только о
своихъ тузеиныхъ и связывавтъ ихъ пвмять съ BuaaHTien и съ
болгарами дунайским. Это оттЬспили па плавь
и но дали ему ходу списатели, которые на плаиъ вы-
двинули легенду о варяжскихъ князей“.
Отиоситньпо этого pagcyz„10Hia заМтимъ сначала, что жи-
вял Новгорода съ Ганзою д%ло изв%стное; но какпиъ
образомъ твзейская торговля могла повести въ тому, что въ
списки руеевой л%тописи внесено cwwaaio о порвыхъ
князей изъ Варяговъ, для 06McHeHia втого подождемъ новато
обтирпаго p{i3cYMenik, а до Мхъ порь подобнымъ выводамъ
пельзя дать Мста въ ученыхъ пусть
намъ укажутъ, кань IIizeI(RiA вупвцъ отыскалъ о Рю-
рикгЬ или сочинил ого и силою своего Йиецкаго авторитета,
а можетъ быть выгодной торговой cxb.IR7, заставилъ
новгородскихъ купцовъ принять это а купцы заста-
вили списателой внести ого въ списки лТ,тописвй, зачеркнувши
тамъ прождо Но любоинтшЬв всего вы-
раже1йв, что ;съ ХШ всЬка на германское и скандинавскоо по-
бережьо преимущественно устремлепо было BHlIHHio Слиерной
Руси“. ГД'В на это доказательства? Кань будто ноизв±стно, на что
съ XlII вгЬка обращено было сгЬверной Руси? Лань будто
неизв'Ьство, какъ сгЬверные л'Ьтонисцы но благоволап кь новгород-
цамъ, а этихъ .тћтоиисцовъ заставляють рабски заимствовать изъ
новгородскихъ лмоииссй о князя изъ-за моря!
ДатЬе говорится, что Bc.1'h„WTBio кочевыхъ народовъ пить
о связяхъ Руси съ Черпымъ пореяъ порвалась и это со-
дмствовало зам'Ьно:Јю въ .тЬтоиисяхъ южпо - русскпхъ предатйй
новгородскою баснею поздппшей ганзейской работы. lIo это мож-
по было бы допустить только тогда, когда бн мн ин•Вли .1'Т;.о