съ сочпнптехяии а не съ списатиями, воторые считал

peHTi03BHI'b подвигоиъ перепить лжопись со всевозиовною точ-

ностт вставлади, вакъ упјди, дишјя изъ другихъ спис-

вовъ, хота и противоржввна, но не вычеркивии однихъ, и не

вап±нпи ихъ другими. И вавъ будто ивой-нибудь Лаврентт

Мнихъ иогъ имть асиМшее .представдеје о Валттскоиъ, чПъ

о Черно» и потому предпочел новую новгородскую сказку

о npB8B8Hia первыхъ кназвЕ ивъ-зв Биттскато иорп

стрыхъ .%тописей о туземномъ ихъ Въ такомъ

смуча± зач•ћиъ переписывались c06HTiz отдадвннаго ириднЈ-

стровьа, BBHrepcEig и 110MRia, вач•виъ сохраняли извгћ-

CTia о походахъ на Тиутаравань, Херсонь, на Ясовъ и Касоговъ: Адъ

нить звсь порвалась! Саиъ авторъ приведеннаго ри-

говорить, что BR83aaie о князей изъ-за Ви-

мора есть позднМшее новгородское c0HHBBia, вначин

до XIII йка существовали гвтоииси, въ шторыхъ въ начиђ

находилось о туземноиъ князей; но въ

такоиъ иуча% это уже было освященное преда:йе•, вакъ жо то-

перь предподозить, чтобы переписчики, питавийе кь лжописи рели-

YBazeHie, Р'%шидись, неизйстно по какимъ

измвить этому цредмйю и вМсто него вставить повое измышле-

Bio ИЕОГО-ТО новгородсваго джоиисца (существующаго впрочемъ

тшько въ Наконвцъ р1;шаются подкопать в1;ру въ

Мтописнов HMcTie о первыхъ князей молчшйоиъ объ

втоиъ другихъ древнихъ памятниковъ; указываютъ, что

о ниъ молчитъ Смово о Полку Игоре“ пе давая сеа труда

объяснить, съ какой стати и въ какомъ именно иЈст1; сочини-

тель Слова додженъ быль бы упомянуть объ этоиъ. Указываютъ

на Похвалу митроподита Wapi0Ha, гхЬ Владимръ

называется сыномъ Святослава и внукомъ Игоря, а далыие сочи-

нитель нейдеть; но в%дь это извеђстпан родословная форма: сынъ

такого-то и внукъ такого-то! Дђло вирочвмъ здТсь въ томъ, что

ото I0NklHie во всякоиъ случа•ђ шичего бы но доказывало. ибо

авторъ приведспныхъ П&ИЯТНИЕОВЪ, не упоиипая о призванномъ

изъ-за мора варяжскомъ кннзгЬ Рюрик•Ь, пе упоминаетъ также

об•ь Игоря кань туземнокь славянскомъ вня:у1;. Разув въ

„Слов•В о полку“ или въ Wapi0Honon , ПохватЬ“ есть изв1;стпз

о туземномъ славянскомъ прад'Ьд•Ь внязя Даже хо-

тять, чтобъ Константииъ Багрянородный упошшулъ о 11pnmecTBilf

варяго-руссовъ, и если но уиомицаоть, то говорятъ, что „одно