ху

Александру 1, оказались, щЕйствительно, люди недо-

стойные, «паши».

16-го .марта 1812 года паль ClIepaHckil)•, 2-го же

апр±ля уволенъ 1),

по Мордвиновъ отъ

должности предс±дателя департамента Государствен-

ной Почему?

Въ частномъ письм•Ь кь гр. В. П. Кочубею Морд-

виновъ писалъ, между прочимъ: «Я оставилъ свое

м%сто, потомм что не им%лъ уже другого способа кь

явно пагубныхъ тогда предложенныхъ

.м•ћръ, кои я почиталъ огисн±йшими пяти сот-ь ты-

сячъ челов±къ вооруженныхъ, стоявшихъ на гра-

нипТ, нашей».

Въ кь гр. Кочубею не было надобности

говорить, въ чемъ именно заключались эти пагуб-

ныя съ Мордвиновым•ь гр.

возставалъ противь этихъ м-Ьръ; но въ Мордвинов-

скомъ архив•Ь хранятся оффицкиьныя свид-Ьтель-

ства, что липа, Сперанскаго, предлагали

м%ры, и Poccio. Это—

Analvse du manifeste du Ftvrier 1812, озаглавлен-

ный Мордвиновымъ такъ: «Выписка изъ бумагь, вы-

шедшихъ изъ Тайнаго Комитета 2), существовав-

шаго во время финансами департамен-

томъ Государственнаго Сов•Ьта по 17-е марта 1812

года». Въ концев этого обширнаго Analyse 3), рукою

Мордвинова приписано:

1) см. 916.

2) Членами этого „тайнаго комитета“ состоялй четыре лица:

два иностранца—шведъ Армфельтъ и н•в.мецъ Розенкампфъ, и два

русскихъ—министръ Балашовъ и министръ внутреннихъ

д%лъ Козодав.левъ.

3) Въ Analyse недостаеть н•Ьсколькихъ листовъ, по крайней

м•Кръ намъ не удалось найти ихъ въ Мордвиновскомъ архив•ћ, по-

чему мы и не могли пом%стить его въ