126

годъ и 4 мвсяца, дабы мука и крупа покупаемыя въ отда-

ленныхъ отъ уЬсть поставки могли во время до-

ставлены быть. Cie внесенное въ контракть, касается

именно до по сей статыЬ она есть

обязывающеюся. Но въ излишества нарядовъ, она

утверждаеть, что количества потребны были по штат-

ному числу подйдомственныхъ ей. служителей, въ контракть

же о штатнаго числа служителей не

упомянуто. Напротивъ того, въ статьТ„ обязывающей постав-

щиковъ, сказано: «продовольствовать служителей, состоящихъ

въ 6 поименованныхъ портахъ». Такъ точно при

контракта cie и долженство-

вало разумњмо быть, ибо наряды ежегодные съ штатнымъ по-

с.тояннымъ числомъ несовмгЬстны. Штатное число есть всегда

одинаковое, и количество npoBiaHTa для штатнаго числа слу-

жителей единожды бы означено было въ контрактЬ; слова же

нарядъ и не мя чего было бы пофцать въ ономъ. Когда

не могла иначе разумТть словъ, въ

контрактЬ ею пофценныхъ, когда отъ нея

самой то и не можеть она ничего прибжлять, чего

въ ономъ не написано; паче же не можеть изфшть

«нарядъ на состоящихъ въ 6 портахъ служителей».

Что касается до хозяйственнаго ея мукою

и крупою, 11еретцомъ и Злобинымъ ноставляемыми, то хозяй-

ство ея, конечно. признать должно, ибо она довольствовала

ими Новгородъ, Ижору, Свеаборгь и Або и также плаваюије

въ мор1; корабли, по цТ,неЬ несравненно меньшей, нежели ка-

ковая тогда на .х.тЬбъ состояла и за каковую не могла бы

заготовить 11poBiaHTY ни чрезъ своихъ, ни

чрезъ подряды. Должно признать, что хозяйственное распоря-

ея было въ вышней степени. когда нарядами своими

уготовила излишества, какъ сказано въ Сената, 60.whe,

нежели на два года. Но что было прибыткомъ для Адмири-

то было убыткомъ для поставщиковъ, а сего

въ контрактЬ предназначено не было.