129

одно: и контракта въ словахъ, р•ћчахъ и

въ чистомъ онаго. При своего, й-

роятно, что увлечень онъ быль усерјемъ кь прибылямъ Ад-

миритейскаго казначейства, но забылъ

источникъ прибылей, и забылъ законъ, строго

при о контрактахъ приводить побочныя обстоятель-

ства и твердо читать написанное и свято оное

выполнять, не умоняясь отъ словъ и въ контрактЬ

содержимыхъ.

Сомн%1йя его, кажется, породились отъ сторонъ

обязавшихся и каждой не тош, что которой изъ

няхъ по контракту принадлежить. о наряд%, обязы-

вающее онъ перенесъ на лицо по-

ставщиковъ, а о количествахъ, въ поставку контрак-

томъ опреженныхъ, передалъ и

таковымъ cM'brneIIieMb принялъ Перетца и Злобина за Адми-

ра.ттействъ-Коллейю, а призниъ, ВМ'Ьсто Перетца и Зло-

бина. хозяиномъ муки и крупы, могущимъ оными свободно

распоряжать. Въ семь видь поставщики могли явиться ему

обязанными и сверхъ своихъ выполнять на-

рядъ безпред•Ьльный.

Если бы наряды могли быть безпреЖьными и Адмирал-

икта бы право распоряжать произвольно,

безъ на слова контракта, ум•Ьряющаго права ея, то

сверхъ изъ подряженнаго въ мТ,ста не наименован-

ныя въ контрактЬ и въ мор% (что она могла бы она

равноме1;рно посылать и на рынокљ для продажи съ прибылью

по состоящимъ тогда на муку и крупу высокимъ ц%намъ, кои

въ 1808 году уже сод'Ь.тались свыше 20 рублей за куль и чет-

верть, и, д•Ьлая cie, могла бы сказать, какъ и нын'Ь•. я хозяй-

ственно распоряжала тьмъ. что поставляемо было по нарядамъ,

кои я давата.

Изъ вс'Ь.хъ словъ. находящихся въ контракты избранное:

наряД6, для подрядчиковъ, должно признать самымъ

неудачнишимъ, ибо 1) не касается оно до ихъ, но

9