725

первыми они предоставили себ'Ь. послеЬднииъ

же Мственной воль

Итакъ, когда законъ въ равной съ собою степени власти

поставилъ даровыъ имъ безусловное право им•Ь-

свои передавать другимъ, кому заблагоразсудять, даже мимо

•тЬхъ лицъ, коихъ по родовымъ насјй;дствамъ самъ законъ

назначаеть, то по разуму сего не можеть правительство рас-

порядителей своего имеЬ1йя лишать правь

о способахъ ц±лостнаго онаго до того

времени. пока оно достигаеть до рукт, облагод•Ьльствованнаго

ими лица. Иначе было бы явное и несообраз-

ность уступк-ђ правь.

Право же, присвоенное зав%щать имтЬ1йе,

кому они заблагоразсудятъ, не единымъ H36paHieMb одаряемаго

лица, но ВЬрнымъ и кь нему завт-

щаннаго совершается.

Посему, доколь коему зайщано им•ЬЕйе, не

придетљ въ совершенныя по закону ,тЬта, и не вступить во

права собственности, ему переданной, воля зав%щателя

оставаться будеть въ одномъ существеннаго

же своего не достигнеть. Право произвольной пере-

дачи им%тйя избранному лицу тогда только

получаеть всю полноту свою, когда лицо cie начнеть по.льзо-

ваться зав•Ьщаннымъ съ правами, присвоенными соб-

ственности.

Доколь не явится предъ закономъ лицо, уполномоченное

кь въ право со всТ,ми онаго преимуще-

ствами, право принаддежить первому влахЬльцу и не можеть

отъято быть у него по зав•Ьщанному имТ,1йю

Зав•Ьщатель умерь, но право его живо.

Въ семь зав±щателями д•Ьлаемыя распоряже-

по и щЬлостному им%нЈя, до при-

хода въ возрастъ одаряемаго ими лица, не прес•Ькаются

смертью ихъ. А безъ того и самое право произвольныхъ по-

редачъ 11.wb11i}l существТ, свеемъ не осуществлялось бы.