98

Борьба н'ђмецкой и славянской раздоръ двухъ главннхъ

представителей Вхъ Вихинга и Мееодјя, продолжается. Мо-

герцоЁъ весь на сторонгђ нгђмецкой которая съумгвла

до крайности возстановить его противь Моравскаго

Святополкъ натянулъ уже лукъ, обнажилъ мечъ противь

но спустилъ стрТлы, вложилъ мечъ въ ножны 1).

Отчего?

Въ началВ 882 года Святополкъ и Арнульфъ становятся во враж-

дебныя другъ кь другу 2): Арнульфъ призываетъ Болгаръ

на MopaBio, Святополкъ мстить тремя походами въ 3), изъ

которыхъ и самый быль весною 884 года.

нгЬмецкая при моравскомъ дворгЬ должна была потерять прежнее свое

возвратившись изъ паннонскаго похода, Святополкъ присут-

ствуетъ 29-го 884 года при Брюннской

церкви въ честь св. Петра 4). Намъ хотђлось бы ви$ть въ этомъ

знань Святополка кь но противь этого пред-

говорить продолжавшаяся вражда нгВмецкой кь Ме-

такъ что не задолго до смерти онъ вынужденъ быль прибг-

нуть шь посл±дней , тяжелой для него MrI;prh и предать своихъ вра-

говъ

скончался, йроятно, 6-го апрТля 885 года, и йроятно,

въ люди не умираютъ безс.тьдно; имъ присуждена

завидная доля быть сеђятелями на доброй почвгВ. Великое дгђло на-

роднаго 06pa30BaHiH, начатое Константиномъ, было продолжаемо его

братомъ умирая, зайщалъ всему славянскому

Mipy свое великое хЬло ОтношенВ1 рим-

скихъ папь кь славянскимъ нросйтителямъ не заканчиваются смер-

обоихъ братьевъ; эти какъ мы касаются двухъ

различныхъ вопросовъ съ одной стороны, папы

являются навь представители идеи BceMipHaT0 римскому

единству, съ другой — c.11aBHHckie первоучители, какъ представители

идеи самостоятельнаго славянскаго caMoc03HaHiH. Подобные

вопросы не заканчиваются лицъ, которыя были ихъ пред-

1) Log. Bulg. сар. 5.

2) Pertz, 1, 399, 400.

3) Ibid. р. 400, Ь, 401.

4) Мопит. diplom. XIV.

Б) Anathema vero pro contemnenda catholica fde qui indixit in caput redun-

dabit ejus. Мопит. diplom. М ХУ.