неђмецвихъ еписвоповъ; славансваго азыва при

данное П; наконецъ,есамое Лоан-

на VHI, явившееса въ формгь писуа, безъ явиться въ

Ринь для отмта, какъ то обыкновенно бывало въ тьхъ иучаахъ,

когда нарушались римской церкви

, — все

это заставляло продолжать свою дКтельность въ прежнемъ

дуй.

языка при должно было уди-

вить ботве всего самого во время Кирилла и

въ РИВ, 1оаннъ быль римской церкви, и

переговоры между П и происходили на его гла-

захъ; папа 1оаннъ не могъ не знать, ито его предшественнивъ до-

зволилъ совершать божественныа службы на славянскомъ

ЯЗЫЕ'Ь. Чтђ же заставляло 1оанна писать въ началтђ 878 г. кь Ме-

въ смысл± совершенно• противномъ

За недостаткомъ положительныхъ отйтомъ можеть быть

лишь 60.rhe или мейе йроатнаа догадка. Въ концев 877 г., Карло-

маннъ, уже король вышелъ съ• своимъ войсвомъ изъ Итаји,

недовольный папою, отказавшимъ ему въ императоу:кой корой; по-

кидая Карломаннъ поручилъ двумъ • своимъ нам%стнивамъ,

Ламберту Сполетскому и Адальберту 1), безповоить, Мс-

нить папу, надТясь такимъ образомъ силою заставить папу дать свое

на RopoH0BaHie императорскою короною вороля Что

Карломанна было въ точности исполняемо, объ этомъ есть

несомйнныя свид%тельства. Жалоба на за его славансвое

была получена папой въ это самое время и именно

баварскихъ епископовъ. Очень возможно, что 1оаннъ УШ подобною

уступкой желалъ, съ одной стороны, удержать на своей сторон•ь ба-

варскихъ епископовъ, съ другой — хота немного успокоить сильную

невмецкую въ РимеЬ, которая, конечно, принимала сторону Й-

мецваго духовенства.

Не прошло и года послгЬ отправки чрезъ легата Павла папсваго

nocjaHiH въ навь въ Римъ прибыла новая жалоба на Мо-

раво-паннонскаго жалоба, по того времени,

бо.йе cepi03HaI'0 свойства: обвиняли въ въ

томъ, что онъ распространаетъ между Славянами, от-

ступая въ своихъ отъ догматовъ римской церкви, испод-

1) Mansi, хуи, 57.