кань и въ и притомъ чаще въ усиленной фор-
мв: противоестественный бдудъ и
за умышленное зажигатејьство, уличный
разбой съ HaHeceHieMb рань иди смертны за обо-
зовъ съ и за святотатство. Въ нвкоторыхъ
случаяхъ опре$дяется смертная казнь Сб пыткой и же-
спеокими муками—за y6iicTB0 отца или MaTepey6iffcTB0,
за бунтъ по поводу невыдачи жалованья, за возмущете
снопомъ не менве 6 человвкъ; простая смертная казнь, —
опгсљченг•е головы на плахљ и менве важныя
Оба памятника военно-угодовнаго законодательства со-
ставлены по иностраннымъ образцамъ въ наиболве тяж-
кую эпоху Свверной войны, очевидно, на скорую руну, въ
минуту необходимости, безъ должнаго спокойств1я. И «удо-
TeHie» п «артпнудъ», мотно сказать, быдп искаженге.Иб
пноземныхъ законовъ той эпохи.
IIpIIMBHeHie пхъ на двдв, при непонятномъ
п безграмотностп переписчиковъ подавало обширное поле
неограниченному произволу; въ обоихъ суровость доведена
до крайности. Не удивительно, что съ 1712 года Петръ I
сталь успленно заботиться о военио-уголовна-
го кодекса по лучшимъ образцамъ п съ большою осмотри-
тельностью. По этому «артикуль yvpaniit» быль какъ бы
предтечею «Артикулу Воинскому» и самые недостатки пер-
ваго давали ocH0BaHie Петру тщательной обработкв
посдвдняго.
Наконецъ, сдвдуетъ сказать еще о двухъ важныхъ до-
нументахъ, относящихся первоначальному пертду СВ-
верной войны, когда спвшная работа по устройству регу-
лярной армт производилась преимущественно подъ BJifI-
HieMb имперекихъ и саксонскпхъ генераловъ, когда самъ