кань и въ и притомъ чаще въ усиленной фор-

мв: противоестественный бдудъ и

за умышленное зажигатејьство, уличный

разбой съ HaHeceHieMb рань иди смертны за обо-

зовъ съ и за святотатство. Въ нвкоторыхъ

случаяхъ опре$дяется смертная казнь Сб пыткой и же-

спеокими муками—за y6iicTB0 отца или MaTepey6iffcTB0,

за бунтъ по поводу невыдачи жалованья, за возмущете

снопомъ не менве 6 человвкъ; простая смертная казнь, —

опгсљченг•е головы на плахљ и менве важныя

Оба памятника военно-угодовнаго законодательства со-

ставлены по иностраннымъ образцамъ въ наиболве тяж-

кую эпоху Свверной войны, очевидно, на скорую руну, въ

минуту необходимости, безъ должнаго спокойств1я. И «удо-

TeHie» п «артпнудъ», мотно сказать, быдп искаженге.Иб

пноземныхъ законовъ той эпохи.

IIpIIMBHeHie пхъ на двдв, при непонятномъ

п безграмотностп переписчиковъ подавало обширное поле

неограниченному произволу; въ обоихъ суровость доведена

до крайности. Не удивительно, что съ 1712 года Петръ I

сталь успленно заботиться о военио-уголовна-

го кодекса по лучшимъ образцамъ п съ большою осмотри-

тельностью. По этому «артикуль yvpaniit» быль какъ бы

предтечею «Артикулу Воинскому» и самые недостатки пер-

ваго давали ocH0BaHie Петру тщательной обработкв

посдвдняго.

Наконецъ, сдвдуетъ сказать еще о двухъ важныхъ до-

нументахъ, относящихся первоначальному пертду СВ-

верной войны, когда спвшная работа по устройству регу-

лярной армт производилась преимущественно подъ BJifI-

HieMb имперекихъ и саксонскпхъ генераловъ, когда самъ