— 169

do llistpryie•wojny moskiewskiej z lat 1633 do 1634». Bibl. 0ss. tom

М. Lw6w l8k).

АдамовМ Адольфа: «Хроника Павда Пясецкаго» («kronika PawIa

18701.

А. Р.: Первые годы общественной деВятельности Адама Киселя (1628—

1635)». («Pierwsze lata publicznego zawodu Пата kisiela (1628—1635)».

Przewodnik naukowy. Lw6w 1874. 1).

Дубецкаго, Mapiaga: «Кудакъ, пограничная крВпость и ея окрестности»

(«kudak, twierdza kresowa i јеј okolica». krak6w 1879).

Важнђйшимъ cotIIlHeHieMb. относящимся кь этому польской

была работа Карла Шайнохи: «Два года нашей истопи. 1646—

1648». («Dwa lata dziej6w naszych. 1646—1648» t.t. 2. Lwbw 1865—

1869), уже по тому одному, что авторъ ея съ большимъ талантомъ за-

тронулъ козащјй вопросъ, вокругъ котораго въ конц'в концовъ вращается

польская середины XVII вВка, н, исправивъ баск п

объ Уы•райнЬ козакахъ, въ многочисленныхъ

Михаила Гдищинскаго и Яна Чарновсњаго, бросилъ пстинныЙ суЬть

козачество. На этой работв основывался и Кулишъ въ своемъ

основанномъ на первоисточникахъ, B03coeTigeHi51 Руси »

т.т. 3. Петербургъ п Москва. 1874—1877. Этой похвалы нельзя примћ-

нить многочисленнымъ и старательнымъ, но ра-

печатавшимся въ «АрхиуВ юго-западной PocciM», и особенно его труду:

«Изсдвдовате о козачестуВ». (Архивъ, часть Ш, томъ 1. kieBb 1863).

козачества ::редставляетъ Н. Костомаровъ въ lX—XI

тшахъ «Историческихъ и L3cjM0BaHiii> (Богданъ Хмельниц-

Eii) изд. 3-е, Петербургъ, 1870, но онъ въ этой работВ, цвнной за-

пмствованнымъ изъ источниковъ подробностямъ, не одојй;лъ затруднеуйй

безпристрастной и правдивой оуонктв такой загадочной личности, на-

кой является Наконецъ въ послвднее время вопросомъ о

занялся Александръ H6J10H0Bc,kiii въ трудахъ: «УкраиниЈя

староства въ первой ХУП Bika» («Starostwa ukrainne w pierw-

szejpoIowie XVII-go wieku». Zr6dla dziejowe t. У. Warszawa 1877)

и границы» (

Насколько однако путемъ этихъ работъ освтался вопросъ о тзачествћ,

настолько же фаюгы современной ему польсвой представи-

лись въ романическомъ освђщети, вращались вокругъ созданнаго безъ

вритпки апоееоза Владислава 1 У, который въ прекрасныхъ образахъ на-

рисоваль въ вышеупомянутомъ Шайноха. Этотъ недостатюкъ

старается устранить Людовикъ Кубам • въ цгВломъ ряд•В историческихъ

очерковъ, печатавшихся съ 1873 года въ «Przewodniku literackim i паи-