въ торговой практикЬ трактирнаго промысла остались
по прежнему, не взирая Аи на
Мы не разд%ляемъ мныя, что трактирный прмы-
сель долженъ составлять совершенно безконтрольную
•область торговой д%ятельности, и съ этой точки
безусловно считаемъ на)бходимыми м%ры для
народной нравственности и здорвья, тЊмъ бол%е, что
трактирный промыселъ живетъ не,однимъ только удо-
насущныхъ потребностей, но и въ н%ко-
торой степени разгуломъ, который сл%дуетъ по возмож-
ности ограничивать; но, съ другой стороны, устанавливая
для сего правила, должно соблюдать всевозможную осто-
рожность, стараясь вводить лишь которыя дЊй-
-ствитејљно достигнуть Ц“Ьли и своего отнюдь
ме обременяя и не разстраивая самой торговли.
Заканчивая начатое нами 0603p±Hie трактирнаго про-
мысла въ его законодательныхъ и оха-
рактеризовавъ въ легкихъ чертахъ ет общественное и
- экономическое мы позволимъ себ% указать
зд±сь на наибол±е популярные трактиры, изъ которыхъ
н%которые имЊютъ историческую изв±стность. Однимъ
изъ старинныхъ трактировъ надо по справедливости счи-
тать трактиръ „Лондонъ” на Васильевскомъ остров% въ
Кадетской Изъ указа 1719 года видно, что онъ
принадлежалъ иноземцу Петру Милле. Приводимъ зд±сь
этотъ указъ, данный на имя тогдашняго с.-бург-
«скаго полицеймейстера
Государь (Петръ 1) указалъ торговому ино-
зем1.цу Петру Милле содержать вольный домъ на Ва-
„сильевскомъ острову такимъ манирмъ, какъ и въ про-
чихъ окрестныхъ государствахъ вольные домы учреждены,
дабы въ томъ дом± иностранные и 3xhIIIHie
всякихъ чиновъ люди „трактировать” могли за свои
деньги, понеже онъ Милле обязался Его Царскому Ве-
15