въ торговой практикЬ трактирнаго промысла остались

по прежнему, не взирая Аи на

Мы не разд%ляемъ мныя, что трактирный прмы-

сель долженъ составлять совершенно безконтрольную

•область торговой д%ятельности, и съ этой точки

безусловно считаемъ на)бходимыми м%ры для

народной нравственности и здорвья, тЊмъ бол%е, что

трактирный промыселъ живетъ не,однимъ только удо-

насущныхъ потребностей, но и въ н%ко-

торой степени разгуломъ, который сл%дуетъ по возмож-

ности ограничивать; но, съ другой стороны, устанавливая

для сего правила, должно соблюдать всевозможную осто-

рожность, стараясь вводить лишь которыя дЊй-

-ствитејљно достигнуть Ц“Ьли и своего отнюдь

ме обременяя и не разстраивая самой торговли.

Заканчивая начатое нами 0603p±Hie трактирнаго про-

мысла въ его законодательныхъ и оха-

рактеризовавъ въ легкихъ чертахъ ет общественное и

- экономическое мы позволимъ себ% указать

зд±сь на наибол±е популярные трактиры, изъ которыхъ

н%которые имЊютъ историческую изв±стность. Однимъ

изъ старинныхъ трактировъ надо по справедливости счи-

тать трактиръ „Лондонъ” на Васильевскомъ остров% въ

Кадетской Изъ указа 1719 года видно, что онъ

принадлежалъ иноземцу Петру Милле. Приводимъ зд±сь

этотъ указъ, данный на имя тогдашняго с.-бург-

«скаго полицеймейстера

Государь (Петръ 1) указалъ торговому ино-

зем1.цу Петру Милле содержать вольный домъ на Ва-

„сильевскомъ острову такимъ манирмъ, какъ и въ про-

чихъ окрестныхъ государствахъ вольные домы учреждены,

дабы въ томъ дом± иностранные и 3xhIIIHie

всякихъ чиновъ люди „трактировать” могли за свои

деньги, понеже онъ Милле обязался Его Царскому Ве-

15