158

ностью, природнымъ изящесшвомъ и поразительной

точностью, между тв,мъ какъ въ посняхъ С.љверо—

Русскихъ видно, по 3aMttiaHii0 Максимовича «больше

искусственносши, нзкошораго рода произволъ, же—

прикрась (См. Предисл. кь Малоросс. пјснямъ).»

ојприцсипсльныя;

напрошивъ того первыхъ вездј, исключая

развь кой-какй1 Думы н п%сни, по—

полоэпипельныя. Ошь этой-шо любви

сшолпно

кь положительному, нткоторымъ образомъ, происхо—

дишъ положительность даже въ самомъ

единичныхъ предмешовъ, взлшыхъ изъ внЈшняго

(иногда и внушреннлго) Mipa, и замзнлющихъ собой

цвлое, родъ ихъ, для какого-нибудь об-

сшояшельсшва, мјсша, времени, бывшихъ свид%ше—

лями того или другаго случая, шой или другой были:

Въ недвлоньку рано рознгралоса море:

Не одному сыну на чу;кьтнь горе!

Шлы коровы изъ дубровы, овечкы изъ поля:

Выплакала кары очн кры Козака стоя.

Черезъ гору оре.:ъ воду носыть:

Дьвчь;нонька Козаченька просьнпь.

Рыба точка но бережку да рыбопьку ловьнпь,

Л мы.лаа по мылому ручкгл ло.мьппь.

Рыбалочка по бере;кку да рыбоньку удьпнь,

Л мылая но мыло.му пудьпиь.

Рыбылочка по бере;кку хапае,

Л мылая но мылому вздыхае.

Рыбалочка по бере;кку якъ ласшпвка вьецьця,

Л мылал по мы.шму акт, орлыцл бьсцьця.