294 ЗУРНИЪ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАО ПРООВЩВНИ.

EHtHie медку юристами и судьями, воторне въ данномъ случМ

основыво•тся на увианвнхъ ставлхъ, твош Вдрут не ново

тмъ, только одинъ отецъ и его

въ сем“ ивовосвоИ 1), HH±Eie, подтверщенное в оирдьејаив вве

сдфвной пиатв я).

Дла мн ии%иъ вавовъ 1870 г., въ с4

uoraBoueaia, отноипјлса въ задруг%. 1-а, вотор ее

опрдтляеть, гласить: „НВсволько сеией чл членовъ, жива въ од-

пол до“, подъ ynpaneaieMb одпого главы, одно ховай-

ство, обрвботнваа сожа не рдьеннн MBie, похввуао

доходами, образують тотъ 0Tpiapxa.“bBHA впорый

вавывап;, задругою“ .

Можно было бн думать, что ото стхь ТВтравпН,

об сюиьи, yrm*euie сова задруга,

воторое обозвачаетъ семью сложную, составную, не искочио бя

возможности такого T0XB0Baaia. Но нивакого c0MBBBig

этого дуализма не цопусваетса текстоиъ вавова, Мвародовнввго

чегнрьма годами позже по тому зе пудиету. Кь этому Ивону,

ивданноиу 8-го марта 1874 года, было прибавлено, въ вив допол-

Hezia, 80-ro апр•ьь того же года, ocNH0BOHie о BBueHia въ дм-

CTBie закона: в въ первой стать% этого опредЬаета

задруго слВјующимъ образомъ:

ить тювъ, составленный

а) ивъ Мсвољквхъ сией;

Ь) ивъ дицъ, прдтаияющихъ собою въ

семью;

с) ивъ тавихъ семей такихъ лицъ;

Сеиья вмояосяа еущеетвувтъ темь, го пть ивоватвеввооти диц• тиву•

щихъ сови•етво, во го является охивъ топко чапв•въ, хоти бы нет был

жена в Оти, то-ееть, го н•тъ явекольвихъ братьевъ, дада и т. д., живущвп

мщв въ одвовъ доп. равОп чаевы зздпш сгиоватся ивокосяв, во

родствеввиваив; червь р•вдШъ меч првращттся

onomeBia задруги, но че родствеваыа; само обою зафуш не уви•

чтовветъ родства; бод“ того, оп ве моветъ в сущитоввть т•иъ, нВт-•ь

родственвиковъ..

• ) По уетпоиу еообщав1о прсдсМвтия ипикфввой палаты въ

г. Г. Павловича.

Максвдовић Збирва... Сборвивъ судебвыхъ опреоаев{й и статеИ о врав.

Ввпрвдъ, 1876—1877, т. 2, 20.