ВЗИВДОВАИШ ИО игшрш УВГШАГ0 УПРАВЛЕИШ НИНКОМ•Ь. S7
уже въ 1711 г. онъ назначень быль „кь д•Ьламъи, т. е. въ штатскую
службу, а именно: быль опред±денъ „кь пропуску дубовыхљ .ч•Ьсоуь
и тядокь, и буеровъ изъ Вышняго Волочка въ Повгоро,цъ ц Ладогу.
Потоыъ онъ получалъ командировки нзъ петербургской ту-
бернской въ Смоленскъ и, наконецъ, быль назначень ланд-
ратомъ петербур:чый 1). Карьера третьяго ландрата Чи-
рикова была н•Ьсколько проще. Пройдя обычнымъ порядкомъ вс•Ь чипы
съ хидьпд до стольника, онъ затЬмъ быль послань воеводою въ за-
холуствое м%стечко Каменный Затопъ, посл% чего и назначень старо-
остдьсвимъ ландратомъ 3). Большая половина царедворцевъ, назиа-
ченныхъ въ ландраты въ московскую при штата
ед дандратовъ въ 1715 г., были ран%е оберъ-комендантама въ той
же губер!йи 3).
Ита$ь, безспорнымъ можно считать тоть факть, что въ линдраты
назначались обыкновенно царедворцы изъ того запаса нхъ, который
сттояхь въ каждой А разъ это такт, не могло быть ни-
какнхъ лацдратских•ь выборовь. Какой смыслъ, въ самомъ могли
бы им•Ьть эти nocrbNiio, крууь нхндидатовъ для 1136paIliJi быль
тьв•ь мал и ограниченъ, что вго едва могло хватать для зам•ЬщднЈя
опуд%леннаго на комплекта ландратовъ? Д•ЬИствнтельно,
цардворцевъ не хватало прн той uanp51011H0ii д%ятельности, кото-
рую задавала реформа, н нер•Ьдко можно встр•Ьтить жа-
лобы I'Y6epHiA на „YMbJIBHie царедворцевъ” и неисполнеије той или
другой возложенной на обязанности того, что
„отъ д•Ь.цъ свободныхъ царедворцевь въ ry60puiu и•Ьтъ'•. Этоть ие-
дштатокъ служебнаго перншлш—одиа нзъ характерныхъ сторонъ
петровской реформы, и благодаря ому при ишначе:йн ландратовъ устра-
няп.сь совершенно возможность выборовь: выбирать было не изъ кого,
когда приходилось довольствоваться скуднымъ запњсомъ, им±вшимся
въ Сь трудомъ находили губернаторы то количитво
цардворцевь, которн требовалось для ландратскихъ должностей,
ихъ отъ разныхъ другихъ норученныхъ имъ дгЬлъ. Въ Ht-
шгорыгь губернихъ ихъ все-таки недостио, и пришлось прилг-
цуть вь ландратовъ изъ городоваго дворянства. Это
х) Ibid., и. 191, д. 261—265.
в) 0id„ кн. 114, 491. Ср. также ДЬа сената, кн. 78, 757—66; 01. 1339,
к. 816.
3) Ibid., ЕВ. 122, и. 184.