ВЗИВДОВАИШ ИО игшрш УВГШАГ0 УПРАВЛЕИШ НИНКОМ•Ь. S7

уже въ 1711 г. онъ назначень быль „кь д•Ьламъи, т. е. въ штатскую

службу, а именно: быль опред±денъ „кь пропуску дубовыхљ .ч•Ьсоуь

и тядокь, и буеровъ изъ Вышняго Волочка въ Повгоро,цъ ц Ладогу.

Потоыъ онъ получалъ командировки нзъ петербургской ту-

бернской въ Смоленскъ и, наконецъ, быль назначень ланд-

ратомъ петербур:чый 1). Карьера третьяго ландрата Чи-

рикова была н•Ьсколько проще. Пройдя обычнымъ порядкомъ вс•Ь чипы

съ хидьпд до стольника, онъ затЬмъ быль послань воеводою въ за-

холуствое м%стечко Каменный Затопъ, посл% чего и назначень старо-

остдьсвимъ ландратомъ 3). Большая половина царедворцевъ, назиа-

ченныхъ въ ландраты въ московскую при штата

ед дандратовъ въ 1715 г., были ран%е оберъ-комендантама въ той

же губер!йи 3).

Ита$ь, безспорнымъ можно считать тоть факть, что въ линдраты

назначались обыкновенно царедворцы изъ того запаса нхъ, который

сттояхь въ каждой А разъ это такт, не могло быть ни-

какнхъ лацдратских•ь выборовь. Какой смыслъ, въ самомъ могли

бы им•Ьть эти nocrbNiio, крууь нхндидатовъ для 1136paIliJi быль

тьв•ь мал и ограниченъ, что вго едва могло хватать для зам•ЬщднЈя

опуд%леннаго на комплекта ландратовъ? Д•ЬИствнтельно,

цардворцевъ не хватало прн той uanp51011H0ii д%ятельности, кото-

рую задавала реформа, н нер•Ьдко можно встр•Ьтить жа-

лобы I'Y6epHiA на „YMbJIBHie царедворцевъ” и неисполнеије той или

другой возложенной на обязанности того, что

„отъ д•Ь.цъ свободныхъ царедворцевь въ ry60puiu и•Ьтъ'•. Этоть ие-

дштатокъ служебнаго перншлш—одиа нзъ характерныхъ сторонъ

петровской реформы, и благодаря ому при ишначе:йн ландратовъ устра-

няп.сь совершенно возможность выборовь: выбирать было не изъ кого,

когда приходилось довольствоваться скуднымъ запњсомъ, им±вшимся

въ Сь трудомъ находили губернаторы то количитво

цардворцевь, которн требовалось для ландратскихъ должностей,

ихъ отъ разныхъ другихъ норученныхъ имъ дгЬлъ. Въ Ht-

шгорыгь губернихъ ихъ все-таки недостио, и пришлось прилг-

цуть вь ландратовъ изъ городоваго дворянства. Это

х) Ibid., и. 191, д. 261—265.

в) 0id„ кн. 114, 491. Ср. также ДЬа сената, кн. 78, 757—66; 01. 1339,

к. 816.

3) Ibid., ЕВ. 122, и. 184.