94

ЖУРНАЛЬ министвргтвА НАРОДНАТО rrPWBTtnzma.

стки, но по нимъ явилось нхъ кь пача.ту сентября всего только че—

творо. Нвт, о«тальныхт, троо еще совсЬмъ яс прњвжали ив•ћ Кипи,

хотя указт, объ нхъ назнљче}йн въ Hnmih бы.ть имъ давно уже

авленъ, одинъ но штата быль послань въ Мо—г

съ отчетомъ о рекрутскомъ набор%. Только кь ноябрю были выслиы

изъ казанской тубер:йи два втживпйШ1 там•ь пижсторолслйе ландрата,

а третьяго сюиатъ еще предписывал выслать опуда въ въ

начал% январл 1715 г. Такимъ образомъ нижегородскт льндратскт

сов%ть, на имя которато мрм:овалнсь чемитныл и указы

изъ сената, никогда не собирался года въ полномъ сотав%,

н въ далеко неполномъ могь собираться всего только въ не-

многихъ .м•Ьсяцсвь, оставшихся до указа 28 января 1715 г. 1).

Образовшйю н xl;iicnik) ландратскнхт, сов•Ьтовъ м•Ьшалн при-

чины. Во-первыхъ, они существовал: с»лишкомъ короткое время, чтобы

усп±ть составиться н развить сколько-нибудь правильную д%ятель-

ность. Какъ видимъ въ предыдущемъ втуча•Ь, едва тольт ландраты

съ%хыись осенью 1714 г., чтобы образовать сов%ть, ткъ вдругь въ

нача.тЬ сл•Влующаго года они должны были разъ•Ввжаться по долямъ,

на которыя разд-Ьлялась п правителями которыхъ они ста-

новились. Ст, другой стороны коллотја..льный порядокъ въ областномъ

управлејйи не моть скоро привиться. Тубернаторы не могли сразу

оставить старыя привычки тЬмъ 60rbe, что, несмотря на ихъ

прежней единоличной власти, отв±тственность за исправное

ry6epHiefi повинности продолжала тяговть надъ ними н теперь. По-

эт•о.му они но норостають С.МОТР•ЬТТ, на ландратовъ, какъ на прикоман-

дированпыхь въ ихт, и подчиненныхъ инъ чиновннтвъ,

которыхъ они могуть посылать но разнымъ и вовсе не

жиають считать ихь равноправными съ собою членами губернсмго

правлшйя, тд•Ь туборнаторъ долженъ быль быть по и-

кону не бо.%е, какь primus inter pares. На вопросъ гу-

бернатора о томъ, можно ли посылать ландратовъ въ для

самыхъ нужныхъ и для осмотр%1йя пустоты, срнать 4-0 фе-

врыя 1714 г. разр%ши.ть посылать ихъ тольы въ случьяхъ самой

необходимой нужды, притомъ но иначе, какт, по всего

ландратскаго сов•Ьта, письменному, скр±нленпому руками вс;Ьхъ его

х) арх. мпи. пет. Д+ьча сената, кн. 180, и. 1028; кн. 98, 802; 1N,

л. 101'. дока. п пр„г. lV, 50:1, 657, 783, 861, 866, 880, 978.