— 15 —

цевъ, среднихъ 110/0 и молочшихъ 100/0. Въ БеЬлев•Ь

въ 1624 году между средними 300/0 торговцевъ, между

молодшими только 150/0 и т. д. Между тЬмъ, города,

которые въ двадцатыхъ годахъ выд%лялись своей тор-

говлеИ, какъ напр. города, Вятка. Солькамскъ,

Рязань, Зарайскъ имјли или или

незначительный приростъ. Повидимому, торговля зд±сь

остановилась въ своемъ города,

которые поддерживали свое преимуще-

ствевно торговлей, были обложены непом±рно большимъ

тягломъ. Въ Солькамск± сошнаго тягла съ молодшаго

двора приходилось 64 коп., въ Устюг% 411/2 коп.,

ВяткВ 33 коп., АрхангельскЬ 321/2 коп., тогда какъ

въ Нижнемъ, въ которомъ чуть не половина была средн.

и лучшихъ, 10 к., Суздал 8 к., Лух•Ь 5 к., ЗвенигорохЬ

4 коп. Въ Рязани также окладъ—45 коп. Та-

кое неравном±рное податей отразилось

на Въ общемъ за“чаетса: 1) тамъ,

гд•Ь меньше тягло, приростъ больше; 2) города,

пос.тЬ смуты въ сравнительномъ благосо-

отстали отъ разоренныхъ городовъ въ движе-

ТВ города, которые имеЬли ненормально большое

тотчасъ начали страдать отъ избытка.

Въ Торопц'Ь, который увеличился больше вс±хъ дру-

гихъ городовъ, по переписной книг± 1646 года ока-

залось изъ 339 дв. 118 дворовъ обнищалыхъ, 20 хо-

зяевъ переселились въ уМдъ, нвкоторые беВжали въ

Новгородъ, Псковъ, Луки В.; много нищихъ скиталось

межъ дворъ.

Западные статистики обыкновенно отхЬльно разсмат-

риваютъ росты малыхъ и ростъ большихъ городовъ.