— 20 —

Ckie и по средней и нижней ОкеЬ. Большое число го-

родовъ, им•Ьвшкхъ до 1646 года большой приростљ,

ИМ'Ьли особенно р±зкое числа дворовъ послеЬ

1646 года. В. Луки, Торопецъ, Га.личъ, Сольгаличъ,

Ярославль, Коломна, Путивль, Самара и пр. Въ этомъ

сказалась противь ненормально быстраго роста

послтЬ смутнаго времнни. Между тЬмъ города по верх-

ней ВолгеЬ, 1TM'bBIHie по первой переписной незначитель-

ный приростъ въ числ± дворовъ, кь 1676 гощу сильно

увеличились. Въ такомъ же относительномъ

оказались въ 1676 году города замосковные и с•Ьверо-

восточные, въ какомъ они были въ 1646 году. Въ го-

родахъ приказанскихъ зауЬчаемъ большую перем±ну:

Чебоксары и IiM±BIIIie значительное уменьшо-

Hie, теперь увеличились; Цивильскъ,

кь 1646 году на 2630/0 , въ 1676 году насчитывалъ то

же число дворовъ, что и тридцать лгЬтъ л•Ьтъ назадъ.

Но въ большей половин'Ь городовъ

послеЬ 1646 году было въ такомъ же кь

среднему приросту, какъ и до 1646 года.

При числа дворовъ 1646 и 1676 года надо

им•Ьть въ виду южной окрайны. Но по

описи городовъ, в%домыхъ въ Разряд±, 1678 года, въ

городахъ, основанныхъ во второй Половин± XVII В“Ька:

въ Острогожск±, Ольшанск±, Коротояк%, УрывеЬ и др.

посадское HaceJeHie еще настолько незначительно, что

очень мало подыметъ процентъ прироста всего посад-

скаго

Если мы сравнимъ подворное по книгамъ

1646 года съ процентомъ прироста за промежутокъ

1646—1676 годъ, то зам±тимъ н±которую правиль-

ность. Въ большинств± случаевъ высокое подворное