торый интересъ. Въ своемъ я буду кас,атьса

только посадскаго жившаго въ таглыхъ дво-

рахъ, такъ какъ о прочихъ жителяхъ города мы мо-

жемъ почерпнуть св'Ьд•втя только изъ писцовыхъ книгъ,

а между трЬмъ переписныхъ книгъ дошло до нашего.

время гораздо больше, ч±мъ писцовыхъ. См•Ьтные списки

не привлекаются въ качеств•Ь такъ какъ

этотъ родъ документовъ еще недостаточно изсл±дованъ

читичееки.

Со второй половины настоящаго при раз-

работкЬ вопросовъ по экономическаго быта За-

падной Европы внесень новый шторый до

того времени мало обращалъ на себя Это—

Одинъ изъ вопросовъ. для

р%шетя котораго необходимъ подобный MaTepiaJb—

вопросъ объ экономической жизни города уже давно за-

нималъ западныхъ изсхЬдователей. Съ 1854 года, съ

года работы Арнольда о германскихъ воль-

ныхъ городахъ, зам±чается выяснить себ•Ь

населенновть города даже для того времени, для кото-

раго им•Ьется лишь отрывочный Арнольдъ

старался выяснить себ± городовъ XIV и ХУ

вв., сравнивал цифры вооруженныхъ людей, выставляе-

мыхъ городами. Крупныя ошибки, до-

пущенныя Арнольдомъ, оставались неза"ченными до

въ 1879 году работы Шенберга о

Базеля въ ХУ и XVI вв. Зат±мъ н±мешйе историки

начали разрабатывать для статистики отд±ль-

ныхъ городовъ, предлагали различные для из-

Ястровъ, наконецъ, собралъ и разсмотргЬлъ

которыми Арнольдъ, Шен-

бергъ, Пааше, Бюхеръ, Егебергъ, Рихтеръ и др. поль-