Н%которыя данныя по “CTopiI рус.

наго города XVIl ст. 1).

Городское HaceJeHie мио обращало на себя

со стороны изсхЬдователей, да и тев ученые, которые

занимались города, какъ и др.

довольствовались напечатаннымъ MaTepiaJ0Mb. Н•Ь-

сколько л•Ьтъ тому назадъ появилась обширная ра-

бота Чечулина о городахъ XYI в•Ька, основанная почти

исключительно на разработкЬ писцовыхъ книгъ. Городь

ХУП вгЬка не им•Ьетъ еще изсл%дователя. Милюковъ и

въ евоихъ трудахъ касались его

только мимоходомъ. Въ виду этого я думаю, что нф-

сколько цифръ, добытыхъ мною изъ писцовыхъ и пере-

писныхъ книгъ XYII в•Ька, могутъ представить Н'Ько-

1) Изъ рукописнаго неизданнаго uaTepiaza для

очерка главвымъ образомъ посдужили 1Rie документы: Ар-

хивъ Мин. Ив. Д. Книги по г. Bn(BMipy 4, 1639 года—

сборъ денегъ ратвымъ людямъ на жалованье. Юкоторыя пис-

цовыя и переписныя книги взъ Арх. Мин. Юст.

Изданные yaTepiaw: Времен. М. О. Ист. и Др. 4—смФт-

вые списки 1631 года. Доп. кь АК. Ист. IX, 106, Опись

городовъ, В'Ьдомыхъ въ Разрал% 1678 года. для

городовъ и пр.