— 319

Такое Бороздина не могло, конечно, не обратить

на него центра „Дружины” ,

и вотљ Бороздинъ

принимается за другое деЬло: онъ пишетъ „Дружин-Ь” щЬлую

докладную записку о въ 1)

Правда, онъ и въ ней обнару•јкиваетъ очень плохое зна-

комство съ предметомъ, поминутно путаетъ револю-

ni0HepoBb, даты и пр., но для д±ятелей „ Священ-

ной Дру•јкгшы” и это быль wbJIbIii кладь. Бороздинъ начи-

наеть встређчаться съ кн. А. П. Щербатовымъ, гр. П. П.

Шуваловымъ, и, наконецъ, съ самимъ гр. И. И. Воронцо-

вымъ-Дашковымъ, тогда уже министромъ двора, главою

„Священной Дру;кины ”, носившимъ среди „братьевъ” , кром±

N2N2 6 и 106, еще и псевдонимъ „На боль шаг 0”.

Дру•јкинники не веЬрятљ они ищуть „настоя-

щпхъ” членовъ Исполнительнаго Комитета „Народной Воли”

подозр-ьваютъ въ качеств± таковыхъ ле ii б ъ - м е дик а

профессора Ман асеина, Д. В. Ста-

Боткин а,

сова, мо сков с каго доктора Бокова и другихъ, но,

видя, что всек ихъ поиски не приводятъ кь ц±ли, рекшаются,

принявши обличье будто бы возникшей въ органи-

носящей Ha3BaHie „З е м с к а я

Лига“,

попытаться отъ имени ея вступить въ переговоры

съ Исполнительнымъ Комитетомъ и такимъ образомъ про-

никнуть въ его некдра. Для этого они нашли н±коего док-

тора Нивинскаго (нашли не черезъ Бороздина, а черезъ

другое лицо,—Бороздинъ играль роль во вторыхъ перего-

ворахъ, ведшихся черезъ Н. Я. Николадзе), на котораго и

возло;кили отправиться въ Пари;къ и вступить

тамъ въ отъ имени „Земской Лиги” съ П. Л. Лав-

ровымъ,

Объ этихъ переговорахъ, какъ и о переговорахъ, вед-

шихся теЬми эке „мужественными добровольцами“ черезъ

Н. Я. Николадзе, мы будемъ ни•јке говорить подробно, а теперь

остановимся еще н±сколько на характере}; щьятельности

Друкины” въ самомъ Петербург±.

Въ своихъ мемуарахъ С. А. Ивановъ разсказываетъ та-

кой эпизодъ:

1) Записка эта напечатана въ 0kT516pbck0ii книжк•Ь Б ы л о го за

1907 г., стр. 123—167.