— 290

скандала позволено пока дождаться Госу-

дарственнаго Сов±та. 1)

16 князь Константинъ Николаевичъ уво-

лень отъ начальства надъ морскимъ в±домствомъ и пред-

сеЬдательства въ Государственномъ СовеЬт•1з и другихъ учре-

Fait accompli” ... 2)

Такимъ образомъ Поб-Ьдоносцевъ и зщ1;сь оказался по-

б“Ьдо носнымъ...

Прибавимъ кь этому еще и такой фактъ:

—3 Въ текущемъ году въ газет± Р «Ь ч ь были пом±щены

неЬкоего г. Вогуля, „Кое-что о

Дружинф”. (О себ± авторъ говорить, что „въ

смутную эпоху 1881 года” ему „ пришлось быть въ близкомъ

служебномъ съ высшей столичной админи-

”). Упомянувши, что сыскъ сд±лался

въ то время какимъ-то аристократическимъ спортомъ и въ

ряды „Дружины“ сп±шили вступать представители высшаго

петербургскаго общества вс•Ьхъ ранговъ и возрастовъ", г.

Вогуль разсказываетъ между прочимъ о сл±дующемъ:

„Въ Лондон-Ь нашелся н±кто М., cYM“hBlHiii уб“Ьдить за-

правиль „ Священной Дру;кины”, что въ его рукахъ нахо-

дится обширная переписка съ русскими эмигрантами и осо-

бенно съ находящимися за границей морскими

о фицерами, сильно компрометирующая одно

очень высокопоставленное лицо, о котором ъ

въ то время ходили всевозможные, большею

частью вздорные и нел±пые, раз сказы. Весь

этотъ М. предлагалъ отъ него за

очень крупную сумму.

Это юркаго англичанина показалось запра-

виламъ „Дружины” такимъ крупнымъ козыремъ, буде онъ

окажется въ ихъ рукахъ, что тотчасъ же въ Лондонъ быль

снаряжень неЬкто П. для предварительныхъ переговоровъ

съ М. и для его въ Петербургъ съ его дра-

гоц±ннымъ багажемъ. П. быль снаб•јкенъ крупной суммой

на предвищЬнные и непредвищЬнные расходы и все-

т) „Посл± перваго марта 1881 г.“, стр. 296.

2) „Гр. П. А. Валуевъ въ 1881 —1884 гг.“ М

ш ем ъ а, стр. 424.