— 278

тому самъ собою рождается вопросъ: кто же и зач-Ьмъ такъ

лгалъ? Поб±доносцевъ или Барановъ?

Барановъ быль лгунь и авантюристъ отъявленный. Бу-

дучи, вульгарно выражаясь, отколоченъ во время своего

губернаторства въ Нижнемъ-НовгорощЬ н-Ь1ёимъ

ровымъ, Барановъ,—какъ объ этомъ со вс±ми данными въ

рукахъ печатно разсказаиъ В. Г. Короленко,—и з мы с ли л ъ

яко бы фактъ на его ;кизнь этимъ самымъ Вла-

1) но всетаки так ъ лгать Барановъ, очевидно,

Поб±доносцеву бы не р±шился. ВеЬдь, по словамъ Поб±до-

носцева, Барановъ сообщилъ ему, какъ уже о сов ер-

шившихся фактах ъ, о 17 перерфзанныхъ проволокахъ

отъ мины подъ Дворецъ, о 19 у;ке находящихся въ

его рукахъ лицахъ изъ т-Кхъ 48, которыя будто бы назна-

чены были для 15 марта на жизнь

императора Александра III и кронъ-принца прусскаго, и т. п.

небылицахъ. Та к ъ лгать Барановъ не могъ и потому, что

Поб±доносцевъ, котораго онъ быль непосредственнымъ

ставленникомъ на постъ градоначальника, ИМ“Елъ полиуко

возможность уличить его во лжи, узнавши истину отъ сд-

маго императора. Выходить же такъ, что Барановъ доло-

;килъ обо всемъ этомъ, какъ о фактах ъ, и Государю.

На такихъ можно р±шительно

• утверждать, что львиная доля лжи, и лжи созн атель-

н о й, принадле;кала тутъ не Баранову, а Поб±доносцеву.

Барановъ, д±йствитель но, окапывалъ въ поискахъ за

минами дворцы,—онъ д-йзлалъ еще и не то,—но, разум±ется,

совершенно безрезультатно.

ходь декла продолжается, и изъ драмы по-

рою п ер е ходить въ ко мед 23 марта 1881 г.

въ своемъ дневник± Валуевъ.—Ок ап ы в а ют ся дво р ц ы,

запрещаютъ ходить по панелямъ ”

Горизонть бол±е и бол±е хмурится,—писалъ онъ же

24 кордонъ кругомъ города и заставы.

И вотъ, въ то время, когда Барановъ прод±лывалъ все

это „6e3YMie”, Поб±доносцевъ шагъ за шагомъ вель „свою

1) В. Г. К ор о л ен к о: „T101tyrueHie'i на генерала Баранова въ

1890 году“. Г о д ы, 1908 г., августъ, стр. 159—170.