266

на сходку проректоръ Муромцевъ—читаемъ

мы въ той же освистанъ, что не пом±шало

ему употребить всеЬ чтобы затушить

безпорядки и настоять на посылкеЬ в±нка. его

представлено было въ превратномъ вищК и послужило по-

водол{ъ кь его отставк±. Вина и въ этомъ падаетъ всец±ло

на Поб±доносцева и его московскихъ корреспондентовъ.

Въ сд±ланномъ Поб±доносцевымъ доклащЬ значилось: „вотъ

уже готовые результаты сходокъ, введенныхъ министромъ

Сабуровымъ и Д. А. Милютинымъ". На этомъ доклад±

Александръ III написалъ: „если это щЬйствительно было такъ,

то это непростительное 6e306pa3ie и оставить это д±ло

такъ невозможно” 1).

Черезъ полтора сяца поб±да осталась окончательно

за По&ъдоносцевымъ, Катковымъ и гр. Строгановымъ.

„Посылаю теб±, любезный 27 апреЬля

1881 г. императоръ Александръ III великому князю Влади-

Mipy Александровичу,—мною одобренный проектъ манифе-

ста; я желаю, чтобы онъ вышелъ въ 29 день прЊзда моего

въ столицу. Я долго объ этомъ думалъ. Министры все 06ri;-

щаютъ своими м±рами зам±нить манифестъ, но такъ

какъ я не могу добиться никакихъ р±шительныхъ

отъ нихъ, а между т-Кмъ умовъ продолжается, и

1) Ibid., стр. 52—53. Въ связи съ этпмъ становятся особенно ха-

рактерными, напечатанныя въ Р •Ь ч и, письма уже тогда протягивав-

шаго руку кь портфелю министерства народнаго (онъ

его, какъ нзв±стно, и получплъ 16 марта 1882 года) Делянова кь Поб•к-

доносцеву. Вотъ отрывокъ изъ письма, датированнаго 1 З м а р т а

1 881 г о д а: „Не можетљ иначе быть въ министерств•Ь народнаго раз-

и юношества. Большая н лучшая часть нашей мо-

лодежи поставлена подъ которыя нын±, какъ

уже власть вторглись въ Да и можно ли было

утверждать проректоромъ м-вца Муромцева! Кто же не знаетъ какого

онъ духа? Не знаетъ этого только mente captus. Въ противность на-

шему общему MH±Hi10, допущены сходки... Сегодня въ опекунскомъ

совеЬт•Ь разсказывалп о томъ, что вы говорили въ изв±стномъ мз;сН;.

Благодарю Бога, что нашелся челов±къ, который возсталъ протпвъ

арлатанства, насъ гнетущаго и кь погибели ведущаго. Душевно пре-

нный И. Деля новь (2 В ч е, 17 мая 1909 г., N2 133).

Какъ же послек этого было не назначить Делянова министромъ

народнаго Не каменный же быль Поб±цоносцевъ!..