262
всемилостив•ЬЙшее BHI•IMaHie Вашего Величества на то, что прп
по этому предмету нужно принять
совершенно иную форму, нежели та, которая предлагается гра-
фомъ Лорисъ - Меликовымъ. Нельзя говорить о важной этой
м-Ьр± такъ, какъ будто-бы она исходить отъ министра внутрен-
нихъ д•Ьлъ. Подобный актъ можетъ исхо-
дить исключительно отъ Васъ, по зав-Ьту покойнаго Государя и
силою собственной державной волн Вашего Императорскаго
Величества, а не по мысли п министра внутреннихъ
д•Ьлъ. О немъ въ не должно быть р-Ьчн“.
Обер ъ-Прокуроръ Св. Синода К. П. Поб±донос-
ц е въ (бл±дный, какъ полотно, нервно волнуется).
„Ваше Велйчество, по долгу присягн и сов±стн, я обязанъ
высказать Вамъ все, что у меня на душ±. Я нахожусь не только
въ смуще}-йн но и въ Какъ въ времена передъ
гибелью Польши говорили: „Finis такъ теперь едва-
ли не приходится сказать намъ: „Finis Russiae!” Г1рн сообра-
проекта, предлагаемаго на Ваше, сжимастся
сердце! Въ этомъ проект•Ь слышится фальшь, скажу бол±е: онъ
дышетљ фальшью. Намъ говорятъ, что для лучшей разработки
законода•тельныхъ проектовъ нужно приглашать людей, знаю-
щнхъ народную жизнь, нужно выслушивать экспертовъ. Противь
этого я ничего не сказалъ-бы, если бы хот±ли сд-Ьлать это толь-
ко. Эксперты вызывались и въ времена, но не такъ,
какъ предлагается теперь. НТтъ! въ PocciII хотятъ ввести кон-
н если не сразу, то по крайней сдтлать кь ней
первый шагъ... А что такое Отв•Ьтъ на этотљ во-
прось даетъ намъ Западная Европа. тамъ сущест-
есть всякой неправды, источннкъ всякттхъ пн-
TpIIVb. Прим-Ьровъ этому множество, даже въ настоящее имен-
но время мы видимъ во Фран:ть охватившую все государство
борьбу, им•Ьющую ц•Ьлью не д±йствительное благо народа н усо-
законовъ, а порядка выбора для до-
торжества честолюбцу Гамбетт±, помышляющему сд•Ь-
латься диктаторомъ государства. Вотъ кь чему можетъ вестн
Намъ говорятљ, что нужно справляться съ мн-Ь-
HieMb страны черезъ посредство ея представителей. Но разв•Ь
тф люди, которые явятся сюда для законодатсльныхъ•
проектовъ, буду•гь д-Ьйствительнымп выразителями мн-Ь}-йя на-
роднаго? Я ув±ряю, что н•Ьтъ. Они будутъ выражать только
личные свои взгляды“ ...
Зд•Ьсь прервалъ его Александр ъ IIl:
; Я думаю то же. Въ мн-Ь не разъ говорплп миннстры,
что депутаты, 3ac-hI(a10LIlie въ палат±, не могутъ считаться вы-
разителями д±йствнтельныхъ народныхъ
„И эту фальшь, — продолжалъ Поб±доносцевъ,
— по инозем-
ному образцу, для насъ непригодному, хотятъ, кь нашему не-