чтобы завлад%ть этою землею въ собственность на правахъ «фактиче-
скаго владЬльца».
Охрана сельскохозяйственной собственности представляется однимъ
изъ необходиммшихъ для успеВшнаго интенсивнаго
хозяйства, а она въ настоящее время почти что отсутствуеть въ рус-
ской деревн%. Постоянные захваты земли, потравы, порубки, коно-
крадство и всев виды въ деревн'В самыя обыден.
ныя и борьба съ ними становится для все бол%е непосиль-
ной. Какъ крестьянину завести хорошихъ лошадей, когда онъ напе-
редь ув*нъ, что ихъ у него све;џтъ; какъ ему разводить плодовый
садъ, когда Hecoavhmnie еще плоды несомн%нно будуть у него похи-
щены? Какой ожидать доходъ отъ садоводства, когда торговецъ, сни-
даже небольшихъ разм'Вровъ садъ, долженъ держать для его
охраны Н'Ьсколько сторожей? Какъ заняться искусственнымъ
на неудобной земл%, когда и деревья
вырубаются чуть ли не на глазахъ хозяина? Какъ завести породистую
птицу, когда яйца отъ нея будутъ подм%нены обыкновенными и про-
даны скупщикамъ? Какъ, наконецъ, .вести хозяйство, когда ежегодно
значительное количество копенъ хлМа воровски увозится съ поля
крестьянами?
«Охрана сельскохозяйственной собственности—докладывалъ Обо-
янскому, Курскоп у%здному комитету одинъ изъ “стныхъ
волостныхъ старшинъ—далеко крестьянамъ не привита. Они травятъ
свои поля, не щадя и чужихъ; они рубятљ Л'Всъ хищническимъ обра-
зомъ и не жалеЬють и владеВльческаго; ужасаться надо ихъ дикости.
Крестьянинъ не считаеть общественную собственность своей; онъ ее
рубить и травить, а паче...»
Животноводство въ центральномъ pai0HB им•Ьеть двоякое
какъ необходимый источникъ кь и
земли и въ средства кь зерновыхъ
продуктовъ и масличныхъ отбросовъ у себя дома черезъ откормъ
скота. земли, а Bc.JI'b;acTBie этого неустойчивость вя противь
атмосферическихъ и урожайности
полей ставять вопросъ объ черноземной пашни на первый
планъ. Такъ какъ искусственные туки на уроэкаевъ черно-
зема окавывають слабое да и экономически невыгодны, то
навоаомъ для черноземныхъ земель является единственнымъ
средствомъ, благодаря которому можеть быть повышена производи-
тельность крестьянскихъ земель.
При трехпольной системеВ скудны и пастбища, и зимнее
kopueHie. Хозяинъ вынужденъ, чтобы не оставить скоть безъ паст-
бища, поднимать парь очень поздно, что, несомневнно, понижаеть
урожайность почвы и ведеть кь зимнихъ кормовъ. Въ
н'Ькоторыхъ сельскихъ обществахъ, какъ уже отуЬчено выше, метка