— 76 —
Причиною, вызвавшею огромное м%стами чрезполосности,
является крестьянскихъ обыкновенно на берегу
р%къ или ручьевъ, или же въ съ высокимъ
(близкимъ кь поверхности) подпочвенной воды. М'Встностеп такихъ
въ Курской, напр., очень мало; эта не изобилуетъ
ручьями и р•Вками, почему крестьянское группирова.лось
въ крупные поселки, которыхъ распространялось на далекое
Выгодность и обработки ближайшихъ кь поселку
земель именно и служить ocH0BaHieMb для чрезполо-
сицы. Кь такому же результату приводигљ нужда въ выпасахъ для
скота: въ М%стностяхъ, не имвющихъ луговъ (какъ, напр., въ Курской
выпасомъ обычно служить паровой клинъ, о
ранней вспашки котораго встр•Ьчаются нер%дко общественные при-
говоры.
старшины, участвуя въ трудахъ Кромскаго, Орлов-
ской уВзднаго комитета, утвержда.пи, что въ виду разнооб-
разнаго качества над%льной земли не только въ отщвльныхъ
но и въ каэкдомъ изъ нихъ, а равно BcJI'BiIcTBie значительной отдален-
ности нащВльныхъ участковъ отъ отводъ домохозяину въ ка.ж-
домъ клину отдфльнаго участка, приходящагося ему по числу душъ
его двора, вызвалъ бы существенныя и нарушилъ бы
равнокачественность, а слдовательно и справедливость въ paaxB:reHi1f
земель и по ихъ качеству каждому домохозяину. При суще-
ствующемъ въ настоящее время порядкеВ, paBHeHie земли производится
тщательно и осмотрительно, и каждому домохозяину достается въ поль-
30BaHie земля хорошая и дурная въ опредВленномъ количеств% сра-
внительно съ участками цругихъ домохозяевъ; на полосы
дВлится исключительно земля хорошая, чтобъ каждому домохозяину
достался клочокъ земли плодородной, обезпечивающей его хозяйство,
а остајљная средняя и дурная земля Д'Ьлится по числу душъ, не
дробясь уже на полосы.
ПередеВлы над%льной земли, производимые сельскими обществами
въ центральнаго черноземнаго pai0Ha, имОть
ятное на ходь сельскаго хозяйства и являются поводомъ для
сельскихъ сходовъ, какъ и для должностныхъ лицъ сельскаго
и даже для земскихъ начальниковъ ко многимъ
обрушивающимся всею своею тяжестью на б%дн'Ьйшихъ членахъ сель-
скаго общества. Достойно что представители отъ крестьян-
скаго приглашенные въ уВздный комитеть,
высказались за coxpaHeHie общиннаго землею, но безъ права
перед%ловъ.
передвловъ на ходь сельскаго хозяйства
общинниковъ отм%чено повсемеВстно въ предвлахъ разсматриваемаго
pai0Ha. По словамъ одного изъ участниковъ Новосильскаго, Тульской