— 76 —

Причиною, вызвавшею огромное м%стами чрезполосности,

является крестьянскихъ обыкновенно на берегу

р%къ или ручьевъ, или же въ съ высокимъ

(близкимъ кь поверхности) подпочвенной воды. М'Встностеп такихъ

въ Курской, напр., очень мало; эта не изобилуетъ

ручьями и р•Вками, почему крестьянское группирова.лось

въ крупные поселки, которыхъ распространялось на далекое

Выгодность и обработки ближайшихъ кь поселку

земель именно и служить ocH0BaHieMb для чрезполо-

сицы. Кь такому же результату приводигљ нужда въ выпасахъ для

скота: въ М%стностяхъ, не имвющихъ луговъ (какъ, напр., въ Курской

выпасомъ обычно служить паровой клинъ, о

ранней вспашки котораго встр•Ьчаются нер%дко общественные при-

говоры.

старшины, участвуя въ трудахъ Кромскаго, Орлов-

ской уВзднаго комитета, утвержда.пи, что въ виду разнооб-

разнаго качества над%льной земли не только въ отщвльныхъ

но и въ каэкдомъ изъ нихъ, а равно BcJI'BiIcTBie значительной отдален-

ности нащВльныхъ участковъ отъ отводъ домохозяину въ ка.ж-

домъ клину отдфльнаго участка, приходящагося ему по числу душъ

его двора, вызвалъ бы существенныя и нарушилъ бы

равнокачественность, а слдовательно и справедливость въ paaxB:reHi1f

земель и по ихъ качеству каждому домохозяину. При суще-

ствующемъ въ настоящее время порядкеВ, paBHeHie земли производится

тщательно и осмотрительно, и каждому домохозяину достается въ поль-

30BaHie земля хорошая и дурная въ опредВленномъ количеств% сра-

внительно съ участками цругихъ домохозяевъ; на полосы

дВлится исключительно земля хорошая, чтобъ каждому домохозяину

достался клочокъ земли плодородной, обезпечивающей его хозяйство,

а остајљная средняя и дурная земля Д'Ьлится по числу душъ, не

дробясь уже на полосы.

ПередеВлы над%льной земли, производимые сельскими обществами

въ центральнаго черноземнаго pai0Ha, имОть

ятное на ходь сельскаго хозяйства и являются поводомъ для

сельскихъ сходовъ, какъ и для должностныхъ лицъ сельскаго

и даже для земскихъ начальниковъ ко многимъ

обрушивающимся всею своею тяжестью на б%дн'Ьйшихъ членахъ сель-

скаго общества. Достойно что представители отъ крестьян-

скаго приглашенные въ уВздный комитеть,

высказались за coxpaHeHie общиннаго землею, но безъ права

перед%ловъ.

передвловъ на ходь сельскаго хозяйства

общинниковъ отм%чено повсемеВстно въ предвлахъ разсматриваемаго

pai0Ha. По словамъ одного изъ участниковъ Новосильскаго, Тульской