уклада, поселяется раздоръ въ семьяхъ, расхищается исподволь до-

статокъ крестьянскаго двора... 0TcyTcTBie личной собственности соз-

даетъ въ общинникеЬ кь чужой собственности и воспиты-

ваеть въ немъ въ силу которыхъ, напр., не со-

ставляеть а разсматривается нервдко какъ удаль, какъ•

молодечество. Обособленный, отсталый строй жизни общинной деревни

ведеть ея кь полному Общинная деревня съ ея обще-

ственнымъ все 66лВе разоряется и впадаетъ въ пол-

ное хозяйственное х).

Б%дность русской деревни весьма нереВдко приписывается мало-

земелью, но, за рВдкими исключенЈями, малоземелье — только кажу-

щееся. Въ степяхъ Заволжья крестьяне находятся не въ лучшемъ по-

лотти, ч%мъ въ центральномъ черноземномъ не абсолют-

ный разм%ръ —ельнаго надВла им%етъ на б%дность крестьянъ,

а обработка, кулБтура аго и земли между домохозяе-

вами. Ч'Вмъ больше малоищннхъ дворовъ — одно и двухдушевыхъ,

тВмъ бол%е безлошадныхъ дворовь; мужикъ—однодушникъ въ степ-

ныхъ при девятидесятинномъ душевомъ надрВЈ1'В остается

Лднякомъ; самая крупная податная задолженность по податнымъ и

продовольст{веннымъ долгамъ лежитъ на земледжтьческихъ

съ общиннымъ строемъ и падаетъ на Самарскую, Казанскую и Орен-

бургскую несмотря на тамошнее многоземелье; въ запад-

ныхъ при неплодородной почвеЬ и отхожихъ

промысловъ, но подворное, недоимочность почти

отсутствуетъ и хозяйственный безъ крестьянъ устойчивве. Процентъ

безлошадныхъ маломощныхъ дворовъ значительн%е въ общинной,

чтВмъ въ подворной а разм%ръ подворныхъ участковъ круп-

нВе, что слвдуетъ отнести кь меньшей дробимости подворныхъ участ-

ковъ сравнительно съ общиннымъ землею; на югВ

гд'в общинныя начала слаб'Ве или вовсе не прим%няются

дворы многолюднВе, зажиточн%е. Законъ,

земли до самыхъ крайнихъ предгЬловъ при общинномъ

и отчуждать ее даже своимъ одно-

сельцамъ, препятствуеть тьмъ самымъ сильныхъ, крјьп-

кихъ дворовъ; уравнительная разверстка над%льной земли между

членами обшины нисколько не препятствуеть ихъ Собран-

ныя земскою статистикою данныя свидьтельствуютъ о прогрессивномъ

безлошадныхъ крестьянскихъ дворовъ: въ Елецкомъ и Ли-

венскомъ уВздахъ, Орловской ихъ около 500/0 и столько же

въ Казанской несмотря на разницу между этими

въ климата и почвы, и разм'Ьровъ наджпьною

землею. Въ средней дув трети общаго числа крестьянскихъ

Воскресенск{й, А. Е. Общинное и крестьянское малоземелье

Спб. 1903 г.