— 70 —
землею; во всВхъ случаяхъ она удорожаетъ обработку и задерживаеть
отд%льныхъ участковъ. Такъ, однодворцы Рождественой
слободы, о которой реВчь была выше, пользуясь своимъ пригороднымъ
развили ежегодныя огородныя культуры на сильно удо-
бренныхъ участкахъ; на полевой же землеВ, неудобряе-
мой вовсе, въ отщВльныхъ случаяхъ ведуть чисто хищническое хозяй-
ство: засеВвають ее сплошь ежегодно и часто при маломъ урожа% не
косить хл%бъ, а бросаютъ его на произволь земли. У н'Ькоторыхъ
землевлащЬльцевъ Н'Ьть никакихъ средствъ пользоваться отд%льными
участками принадлежащей имъ земли, и за нихъ
платы вполн•в зависить отъ доброй воли засњвающихъ эти участки
крестьянъ. хозяйства требуютљ немедленнаго размеже-
а между тЬмъ двло это поставлено у насъ такимъ образомъ,
что собственники Рождественоп слободы, напримеВръ, въ
50 л%тъ не им%ють никакой возможности придти кь полюбовному
судебное же pa3cJI'Bi!0BaHie обставлено такими формаль-
ностями, которыя почти 30 Л'Ьтъ, съ 1878 года, удерживаютъ отщВль-
ныхъ владеЬльцевъ отъ соотв•Ьтственнаго иска.
Въ нВкоторнхъ мВетностяхъ центральнаго черноземнаго pai0Ha,
какъ, напр., въ Курской до настоящаго времени остается
не мало земель въ неразмежеванныхъ дачахъ, т. е. въ общемъ и
чрезполосномъ влад'Вкйи между частными владВльцами и общинами
бывшихъ государственныхъ крестьянъ. Частный влад%лецъ въ нераз-
межеванной дач%, окруженной со вс%хъ сторонъ крестьянской землей,
вынужденъ держаться принудительной системы полеводства, т. е. дол-
жень вести на своихъ поляхъ туже культуру, какъ и его сос'Вди-
крестьяне. Если бы частный влад%лецъ не слеЬдовалъ прим•Вру своихъ
сосеВдей и вздумалъ перейти кь посеЬву травъ и корнеплодовъ,—онъ
обрекъ бы свои чрезполосные участки съ улучшеннымъ сввооборотомъ
на гибель. Въ самомъ д%леЬ, стоить только сос%дямъ-крестьянамъ
убрать свои участки раньше хлеВбовъ на участкахъ частнаго
влажьца, эти будутъ вытоптаны крестьянскимъ скотомъ;
если посеВвы созрВють раньше крестьянскихъ,
владеВлецъ лишень будетъ возможности проВхать кь нимъ чрезъ за-
нятые посввами участки своихъ сосћдей; наконецъ, если на крестьян-
скихъ участкахъ паръ, то на нихъ скоть и вовсе не дастъ
вырости частновлад%льческимъ пос%вамъ. При такомъ порядк% земле-
не только н%ть возможности частному владвльцу улуч-
шить и изм%нить систему сельскаго хозяйства,—онъ не можеть при-
шВнить и бол%е даже изстариннаго трехполья,.
разъ эти будуть расходиться во времени съ обработки
земли массою совла;фльцевъ дачи. На такое ненормальное и печаль-
ное вещей обращало не разъ земство, но вс•Е