— 67 —

ственное ДалВе, представляется затруднительнымъ, особенно

въ многолюдныхъ селахъ, составить законный приговоръ, отъ лица

двухъ третей домохозяевъ, им%ющихъ право голоса на сход•В, объ

отводеВ изъ состава мјрской земли площади для новыхъ

усадебъ и хозяйственныхъ построекъ. Попытки добиться

такого приговора обыкновенно оканчиваются полною неудачею, не-

смотря даже на крайнюю скученность м%стами дворовыхъ cTpoeHin и

полную основательность другихъ причинъ Такъ, напр., не

осуществилось, между прочимъ, на особый поселокъ части

крестьянъ села Бурминки Ряжскаго уВзда, Рязанской

вынужденныхъ кь тому недостаткомъ воды; всев повторныя попытки

Бурминскихъ крестьянъ не привели ни кь чему; имъ не удалось склонить

въ свою пользу требуемое по закону число членовъ сельскаго общества.

Не сл%дуеть, однако, думать, будто законные приговоры объ от-

вощЬ Mipckon земли для и новыхъ поселковъ

на дальнихъ концахъ надгЬла не могуть быть составлены исключи-

тельно изъ-за формальной трудности собраљ сходъ въ законномъ со-

стауЬ участниковъ. Трудность такая существуетъ, но не она имВеть

въ данномъ случав реВшающее Едва ли не главная причина

отрицательнаго сходовъ кь новыхъ поселковыхъ

м“Встъ заключается въ томъ, что нын% порядки пред-

ставляются выгодными для н%которой части сельскаго общества—для

кулаковъ и им%ющихъ нервдко огромное на общее

д%лъ. ДМствительно, въ связи

съ чрезполосностью надвловъ, создаетъ крайне обремени-

тельныя для слабосильнаго домохозяина. Такому домохозяину не спра-

виться съ дальнею возкою копенъ, съ огромною потерею времени при

на работу въ клинья, съ неудобствами прогона своего

скота на отдаленные участки, такъ какъ при этомъ скоть долженъ

проходить пространства по избитымъ, истолченнымъ въ пыль

мВстамъ, пока доберется до кормовъ, добравшись, уже раннимъ ве-

черомъ, въ лучшее время для корма, въ виду дальности

долженъ подниматься и опять брести по тЬмъ же избитымъ м%стамъ.

Слабосильному домохозяину не справиться со этими мелочами,

которыя, повторяясь изъ года въ годъ, изо дня въ день, разрушаютъ

его и превращають его въ конц% концовъ въ безхозяй-

ственнаго крестьянина, сдающаго свои надвлы своему болгЬе удачли-

вому въ жизни однообщественнику. Проценть такихъ безхозяйствен-

ныхъ мужиковъ въ большихъ общинахъ, длинноземельннхъ и чрез-

полосныхъ, особенно великъ, какъ велико зд%сь и имущественное

неравенство между членами общины.

Немаловажнымъ кь крестьянъ являети,

наковецъ, неопред%ленность и неполнота yaak0HeHin, опредфляющихъ

права на надВльную землю, съ одной стороны, сельскаго общества,