ГЛАВА 1, 2. ОСНОВН. ФОРМЫ ЦИФРЪ У АВАЦИСТОВЪ. 63
ствовали когда нибудь, надо списать съ ученаго
инвентаря.
Что до пяти наши цифры прекрасно и въ
смысловомъ и палеографическомъ объяс-
няются изъ соотв±тственнаго числа палочекъ (паль-
цевъ), это для двухъ и трехъ уже было усмотрьно
и ранте настоящей работы. Для четырехъ ботве
ранняя „палочная” имъда въ виду не знакъ
абацистовъ, а современную четверку и ее пыталась
объяснить изъ четырехъ палочекъ, что совершенно
безплодный трудъ, такъ какъ наша чтверка есть
производный знакъ отъ другого первона-
чальнаго, сохранившагося у абацистовъ, арабоуь и
даже, какъ увидимъ, индусовъ. Эту первоначаль-
ную четверку, четверку абацистовъ, сдВлалъ по-
пытку произвести отъ четырехъ палочекъ авторъ
настоящей работы и думаетъ, что онъ угацалъ
истину, Амь болТе что крестообразно расположен-
ныя палочки несомнънно, какъ знакъ для четверки,
существовали, какъ существовало и соотв%тствующее
(кресть безъ верхней палочки, т. е.
знакъ въ видЬ буквы Т) ихъ для тройки. Пятерка,
по всей втроятности, уже не пять палочекъ, а кисть
руки, т. е. пять пальцевъ. Это есть одна изъ глав-
ныхъ остановокъ счета по пальцамъ, первоначаль-
наго для вс±хъ народовъ. Это даже первоначаль-
ное •ocH0Baaie счета, который сначала быль постро-
енъ на пятеричной системъ. Десятка есть руки,
пятерки, какъ это ясно видно въ римской
цифр± Х, которая сложена съ двухъ римскихъ пя-
терокъ, одной 0TBepcTieMb вверхъ, другой—внизъ.
Предполагать поэтому, что и для зна-
ковъ для 6—9, можно сопоставлять изв±стнымъ
образомъ соотвътствующее число палочекъ, было бы
противно нашего счета и чело-
въческаго смысла. Кь чему шесть палочекъ для 6,