ГЛАВА 1, 2. ОСНОВН. ФОРМЫ ЦИФРЪ У АВАЦИСТОВЪ. 63

ствовали когда нибудь, надо списать съ ученаго

инвентаря.

Что до пяти наши цифры прекрасно и въ

смысловомъ и палеографическомъ объяс-

няются изъ соотв±тственнаго числа палочекъ (паль-

цевъ), это для двухъ и трехъ уже было усмотрьно

и ранте настоящей работы. Для четырехъ ботве

ранняя „палочная” имъда въ виду не знакъ

абацистовъ, а современную четверку и ее пыталась

объяснить изъ четырехъ палочекъ, что совершенно

безплодный трудъ, такъ какъ наша чтверка есть

производный знакъ отъ другого первона-

чальнаго, сохранившагося у абацистовъ, арабоуь и

даже, какъ увидимъ, индусовъ. Эту первоначаль-

ную четверку, четверку абацистовъ, сдВлалъ по-

пытку произвести отъ четырехъ палочекъ авторъ

настоящей работы и думаетъ, что онъ угацалъ

истину, Амь болТе что крестообразно расположен-

ныя палочки несомнънно, какъ знакъ для четверки,

существовали, какъ существовало и соотв%тствующее

(кресть безъ верхней палочки, т. е.

знакъ въ видЬ буквы Т) ихъ для тройки. Пятерка,

по всей втроятности, уже не пять палочекъ, а кисть

руки, т. е. пять пальцевъ. Это есть одна изъ глав-

ныхъ остановокъ счета по пальцамъ, первоначаль-

наго для вс±хъ народовъ. Это даже первоначаль-

ное •ocH0Baaie счета, который сначала быль постро-

енъ на пятеричной системъ. Десятка есть руки,

пятерки, какъ это ясно видно въ римской

цифр± Х, которая сложена съ двухъ римскихъ пя-

терокъ, одной 0TBepcTieMb вверхъ, другой—внизъ.

Предполагать поэтому, что и для зна-

ковъ для 6—9, можно сопоставлять изв±стнымъ

образомъ соотвътствующее число палочекъ, было бы

противно нашего счета и чело-

въческаго смысла. Кь чему шесть палочекъ для 6,