— 31 —

Протяжная. Ibidem.

Пътир;ла я калбчькю (sic!)

Пътирйла я любб“, (не: люббУ

Па ј6тЙму па калбчькю

Буду п“кать дбнь и ночь.

дявЬси тот тьвятбчик,

Што да.цйну Украшал,

мбй мЙлЙнькяй дружбчик,

Што славами улшшЬ:

Уле\сьтйл милай славлми,

Мил увТрил

Мил ув•Ьри.!, шил аст5ви.и

роны, и адббрэй» и проч. въ томъ же Петрозав. у. и въ Выте-

горскоиъ т. е. въ области свр. нарњчй, я долженъ теперь сд*пть су-

щественную поправку кь своему прежнему (см. мое: «Кь влкр.

говоровъ». Каз. 1896. Стр. 217—219) и согласиться съ т•Ьиъ, что вст совре-

менные виды имень прилагательныхъ, т. е. и

•ый который находится вт. живомъ свр. говокЊ, и •оп (•eii), и восхо-

дять кь общевеликорусскому -ый съ извћстнымъ качествоиъ этого ы. (См.

Шахматовъ. Ib. Стр. 202). А бол%е Мы теперь сами

ваши въ свояхъ MBTepiuaxb асыйдбкси», записанное нами,

какъ видитъ читатеаь изъ текста, въ Крапив. Тульской (с. АР.

хавгельское), схЬдоватиьно, въ обдасти южновиикорусскаго говора. (Срп.

Шахматова. Ibid. Стр. 206). Кром% того, я вм•Ью и изъ говоровъ Казанской

данныя, которыя я собралъ въ август% прошпго года, и кото-

рыя подтверждаютъ M"Hic Шахматова: «јбсь тах<ј-и мужъжй: мётяА ни

унт Чигурчй. Арск. водоств. Казан. У.; ау храцсхэй прАзь-

вик Микбп, вот и аНадйяИи Фику, а бјсъ• на

шею, вёвбк сплитбм ис Симбирск. губ. и у±.зда. С. Обрбиовка. Ко-

дыкбвскоИ водоств. (Срв. въ Мосальск. говорахъ. Шахматова. Љ. Стр. Ы).

Въ Стр. 198. Иди: «У бАтЬшки сшидйт гбсьти, сшидЙт гОсьти

Дбро"би, jiHe•p63bl пыков'јеп. Свадебная п-Ьсня. Записана тамъ-же. (Въ мое“

рукописи стоить такъ: пълковы•'је). Срв. Шахм. ib. 200—201. Со вреиснемъ

л напечатаю этотъ цвнны“ собранныл мною MaTepiarb. Что касается такихъ

Фориъ, какъ: гброцкёх (вм. городскйхъ) городкби и под. со звукомъ е посд

%зцненебваго к, 1, х, то изв%стяы и изъ мтщанскаго говора г. Ка-

зани, мы сдышимъ постоянно: ПФ такём» такбиъ), «никакёх» (=ни•

какихъ), атакёи Кёрьди подблъяы», агброцк'ёи сани» и под. (Срв. мою бро-

тюру о Казав. T0Bopt. В. 1894 г. Стр. 28). Посл%дння Форма можеть быть со-

поставлена съ приведенной выше изъ Симбирскаго говора: апыковје» — для

имен. падежа множ. числа. Наконецъ, то же самое водтверждается теперь и

свид•Ьтезьсттмъ тВхъ говоровъ Тульской которые описаны нами въ

перво“ стать% и причислены кь первой групп%. (См. Изв. Отд. р. яз. и сов.

Ими. АК. Наукъ. 1898 г. Т. 111, кв. З).