324 журниъ НИНИСТВРЬТВА НАРОДНАГО ПРОСВЩВНШ.

обнквопвно бавдяты, бродяги, отми обществ и лишь въ Одкихъ

случвахъ—иовахи, всецвы, еписвопы, нобили; но ци

убШствв давивсь обывновенно вавииъ-нибудь высокимъ сановникоиъ

успублввв в вамп, по о&ужденјв ея ЪвВтВ Х и на

его vblneaia, пратдидвсь въ всполнеје другимъ оргавомъ

и спыомъ.

Осменвую этическую вазность в психологвчЕЕШ по-

лучаотъ эти убПства еще по тои прћчин%, что ови декртировпеь

и ваймъ выполнялиљ ие при вакихъ•хвбо лишь

yuoBiaxb и иучаахъ, во довольно обыденнн авдеје Я-

гчдарственной зияни, одну ввъ и взвь

будто даве неи4жннхъ пружинь государвеннаго пианивиа. При

атомъ нужно еще то ийть въ виду, что Сов%тъ Х е—годво обнов-

дали въ состав; вто быль .трибуниъ изъ додей выборныхъ,

большею qacTio ивъ самнхъ ваиувенннхъ и опытвыхъ ВателеИ.

Легко подать oaueaie на трой иод•Ья или M8Hina, повиуй, дво

кратовремевное ивого-нибудь рибоИаичьаго wmW

du Blut 01ie; но вавъ объаснить непрерывное та-

кого комитета въ многихъ столТтШ, при вмыхъ рвообрав-

выхъ политичесвихъ yuoBiaxb и при обязательной ежегодной

вахъ его членовъ?

Очевидно, что судвШ урвень въ

старй ве бндъ выше суднаго уровна морв этого рам-

ничьяго чисдо то отъавдеввыхъ, то тайиыхъ банди-

товъ въ внсшихъ слоахъ мщести было не паше,

ч•ђмъ въ вившихъ. Констатируа иного“вовое тато

трибунала, мы т•ђиъ самниъ• утверждвеиъ фактъ таведой общетин-

вой б“ви, — болЬни ума, • чувства, воли, ос"ино же совсти.

Объася± причвнъ втой бойзни одну взъ д“вытнТИ-

шихъ и ввхнВйшвхъ идачъ въ ипадно-еврпейскихъ фщЕтвъ

и госу\арствь

Но не одними этнчесвиии сторонами повет ввсъ

политичесвихъ убШствъ твого вваменвтаго госудакњтва, вакимъ

была XV—XVI вв. Она иц%етъ и бойе веичедственнн

отношете въ судьи народовъ того врмеви своиъ—тавъ

механичивимъ на веп rpazegi“b. Устранаа съ сцены,

посрдствомъ ада или ввивал, вакого-пбо сугтна,

вора, иди хоть папу, вјательпго вардивиа либо павстра,

тЬиъ нити мвогвхъ дипломатичесввхъ итЬй, вышдвв