ЕРИТИВА И ВИВЛIОГРАФШ.

319

рып нашь • авторъ при cocTaueBiB сборвива, а равно о

выторыхъ методологичесвихъ его особеннштяхъ.

п.

Основный MaTepiUb сбрнива г. Ламавсваго ваимствовавъ, по

его соетвеввымъ словамъ изъ бумагъ Сената,

Десяти и ныторыхъ другихъ, рисмотр%вныхъ имъ въ тече•

Hie 13-ти-м±ичнаго въ въ 1868—1869 учебномъ

году въ архи“ dei Frari, въ бибјотек•ь св. Марва, въ мувеЬ Кор-

и фамиьномъ архи“ гр. ДОП. Количество рувописннхъ то-

мовъ, ивъ вовхъ ед•ьанн выписки, по приблизительному расчету

достиквеп сотни. Однихъ зурналовъ ФвТта Х подъ наименоваЈемъ

МШИ рзсиотртно до 50 • томовъ, а Secreta того же Сойта бойе

20 томовъ. Въ бибјотекђ св. Мари авторъ эвсцерпировиъ значи-

тельную часть многотомныхъ Diarii Марино Санудо. Кое-что

сгвовано имъ и взъ рукописей императорской ВТНСЕОИ (см. стр. 411)

и С.•Петербургсвой публичной бибјотевъ.

Какъ вначнтельно было количество эксцерптовъ и EoniA, вывезен-

выхъ авторъ ивъ видно изъ того, что овь въ

HHiB

был наполнить вив почти 1000 страницъ своего сборнива, въ

полвоиъ то ВЪ подстрочныхъ И вы-

дервихъ.

Нельзя не подивитьса этой эвер1Ји нашего спвиста, а еще 60.Iie

его YMtHio орјевтироватьсл въ масс•Ь рукописнаго матерШа, (Менно

вспомнить, что по предшествовавшимъ своимъ овь

ве быль столь близокъ въ втајансвоху Mipy, вавъ шапрМръ, за-

It*Bii ученый Лобичъ или нашь столь преждевременно почивпјй

слававойдъ В. В. Макушевъ. Что васаети нгввоторой меџитељности

въ обработв•ь и издавЈи привевенвато г. Лаианскимъ еще въ 1870 г.

рукопвснаго матерша, то ова объасваетса самымъ способомъ этого

взданја. П:лвбъ авторъ ограничили, какъ Любичъ и Макушевъ,

въ печати своихъ эксцерптовъ и

вопЈИ, то Вло ве могло бы ватанутьса вв десатовъ йтъ; во разъ

углубившись въ BOMOHTQ0BaBie издаваемыхъ матер{вловъ, въ ихъ

научную разработку, авторъ додженъ быль посвитить не одинъ мВ-

сицъ, дат ве одинъ одъ изучејю обширной литературы по вта-

Ланской и ваадно•евровейсвой о чеиъ свид±тель•

ствуеп множество учевнхъ ссыловъ въ сбрннв, особенно въ очер-