КРИТИВА . И ВИВЛОГРАФШ.
339
npxxeaia в гуивнввп. Ивъ-подъ пышнаго пуриура довей
выгладываюп лохмотьд подданныхъ; на рукахъ же
в—врцы ахЬоть патна плохо смытой врови вертвъ.
Цравда, и презде био ив“ство, что героичесвш своей
истфи пржила въ срете вы, что зенитомъ еа полити-
чесвой силы и спвы быдъ доход“ Дандодо на Царьградъ в пос.“-
довавш$й займъ разд•ђ.иъ европейсвџхъ обдастеИ Восточной HM0epiB
между франваив, при чемъ львиная дои именно дьву
св. Марка, что съ XV—XVI йвовъ Огатства и рсвошь постепенно де-
морапвоихи Идннхъ Авогда лагунъ, что съ 0TBpHTia
Новаго Свтта, новыхъ путей па Bceuipaot торгоии,
начинаетъ вартыратьи блестящи звтзда втмеваеиац cia-
Hiub новыхъ норсввхъ Португвјв, Гоиавјв,
AT.!iz; но что общеоевнаго и pzozeaiM
совершали вд%сь съ тавоо быстротой и неотразимою силой, эт было
неивйстно до H8BBia сборника г. Лахввскаго.
Пкпрасвую, хота н Йсводько переоденную характеристику
венетнскаго общества и правительства въ начав XVI ва-
ходвмъ мы въ посольсввхъ фчахъ и въ памфлетђ французскаго
дииломатз того времени Гејава. Въ одной изъ своихъ фчей (24—28
ioza • 1510 г.), свззаввой ва у Угорсваго
вороха,. онъ называељ „Аснып ввеЬрдии в подоивши
челйчитва• (best1e fere et colluvles homtnum 808), дратвами,
опасными ма христђанства ве меньше турокъ, ygypnaNpaMH, отвив-
' шии отъ YrpiE съ еа 800 и 14 enacxoniaMH,
ввновнввив утраты Цареграда я Иерусалима, доспйннмв возщвщенјя
cocToaHie, въ рыбавовъ и ткачей (ibidem).
Еще ботве рЬвиии эпитетами охарактеризовал овь
въ ржи, сказанной угоримъ чииаиъ 25-го i0Ha же ода: это-де
тиранн, обмавщввв, гравнне торгаши, плуты, клем•ниви
(310), виновввви между ОРЧИМЪ и турцвихъ усйховъ въ Ев-
(ibidem).
Въ памфлет•ђ, напечатаннохъ въ 1510 т. въ Аусбурй, топ же
Ге“въ навыпит .адовиАИшео и мятежною ехидною“
(417). дипломаты избщпютса-де ввъ самыхъ хитрыхъ
и тертыхъ. севатувъ, чтобы ттиъ легче было удов.ить въ свои
Вти умы государе\.... Много потернди•де ови уже денерь, горо-
довъ, офастеИ, но ,вд: своей гордости, овцж:тва, проныр-
Вудучи тдьма весточайшими, ови Амь не мев" не