ВРИТИВА И ВИВШОГРАФШ.

317

uHiaMB; а тхъ ввъ документы эти писаян ва авывахъ птинсвомъ

и ита.јансвомъ и представлаотъ бойе иди обцјй интерсъ,

то а приб±рь при втомъ въ французскому авнву. BBocxiN}TBiH, вогда

эти незаи•ђтно и невольно рроиись до Ц'Ьлыхъ статей,

опытовъ, очерковъ, а принуждень был дла поейдовательности дер-

жатьса того же ашва, в“сто руссваго". Если выкинуть изъ при-

веденной выдержки Иова: „прдстввлаюп бол•Ье или мен•ве

то ведьм не признать иввЊной ввскости указанныхъ

иотввовъ.

Что видетс.а цЬей апора, аналогичныхъ

тЬмъ, BBkia пресйдовли Хокавовъ, Тютчевъ, Гиьфердингъ и др.

въ своихъ фрнцувсвихъ брошюрахъ, то он'ь Медно арко проби-

ию•т.а въ его займъ въ очеркахъ: О на

хинь папь въ В'Ьва и въ 16 в. и о борьб птино-уермаи-

скаго запада съ греко•славансвимъ востокоиъ (особенно на стр. 379—

396); О низостахъ въ западио-евроиейскихъ гчдар-

ствахъ 16 в. (стр. 417—459); О ри инородцевъ въ егарй Вене-

в новой (547—651); О

въ 16 в. (671—850) и н. др. Да и самый подборъ Marepiua

изъ архивовъ ве чуждъ ивв%ствой именно

zenBia отврыть изнанву вападно-европей&ой жизни въ в•ђкъ вов-

и гуманизма, въ господствующему пане-

гвривму впадныхъ историковъ этой блестищей эпохи.

Н±тъ c0MH'hHia, чт во францувсвомъ

вгляды нашего автора сворје иогуть дойдти до crhxhBia, а быть

мохеп, в воИдти въ c0BHaHie впадныхъ писателей и Вателей, Ч'ђиъ

ть недшгуивомъ имъ русскомъ тевсА; но то читвтељ pycczii

оставлень вдТсь на задвемъ плай. Выть можаъ, со вриенемъ это

неудобство будеть уетрвнепо H8“BieM'b иеревода ио

ней бойе значительныхъ очерков•ь сборника; но пова этого

нТо, в—полвно будетъ врдставить краткЈИ

обдоръ того обильваго nrepiua, хиорый смранъ, а отчасти и

г. Ламансвиъ.

В.

вива

И. Ламаневт овамавиъ своа Орнивъ документовъ и

тайны Если бы

точно соотйтствовало этому иглато, то овь им•ђ.иъ бы

это-

Мор-

мио