зо

скихъ, дацкихъ, прусскихъ , шведскихъ и прочихъ людей, то

есть всвхъ сплошь и влад%ющихъ и владвемыхъ. И. если кто

повЈритъ, что мы Рибейру домогатедьно просиди сочинить

книжицу то вврить долженъ, что мы просили Рибейру,

дабы вакъ вяще возможно обругалъ онъ именемъ нашимъ вс'в

упомянутын особы. И еще буде повћритъ кто, что перо Ри-

беИрово въ сей книжџцы повиновалось ен пмператер-

сому величеству: то подумаетъ, что онъ, по ея ве-

дичества, то написалъ. Вјдаемъ, что раввћ бы сумазбродный

тому повгврилъ, да Рибейровы рвчи показуютъ, будто pycekii

народъ толь жедчную злобу и ненависть кь многимъ иностран-

нымъ народамъ иМетъ.

И тако, по моему изъ примћченныхъ и зд'ь пока-

занныхъ въ Рибейровой книжицв разныхъ является,

что Рибейра своимъ илй чужимъ HaMtpeHieMb, подъ видомъ

доброхотной въ нашему защиты, насвялъ многое

число вредныхъ плеве.дъ, и кь иностранныхъ на-

родовъ на народъ, и ко междоусобной внутренней въ

народ% смутВ. Приходить же мнв на мысль, что

въ MHorie годы, начинан отъ 1T года, въ Польшв,

и въ и въ другихъ иноземныхъ странахъ, и

прочји ERT0ZM\kie духовные учители разсвевади непрестан-

но вјдомостй, будто бы блаженныя памяти государь импера-

торъ Петръ Первый, принимаетъ или принялъ съ римскою

и лбжнымъ т'Ьмъ сдухомъ, какъ грече.

СЕИМЪ тавъ и русскимъ восточнаго люднмъ не ма-

лое чинили въ В'ЬрВ сумнительство. Cie же воспоминая, не

могу не имвть что не кь тому же ли и

Рибейровы, въ сей его книжицв, лжесоставнын 06bHBxeHiH уст-

ррены? Еще же и сего забывать ненаддежитъ, что въ напеча-

танной у насъ о бывшей войН'Ь шведской книгв при ЕОНЦВ

выписано, навь въ царство 1оанна Васильевича, у многихъ

иностранныхъ великое было дабы народъ

не приходидъ въ вящшую современемъ силу ; и того ради за-

прещено, чтобы никто изъ людей ихъ не ходиль въ

съ огненнаго opyziH, а наипаче ФЛОТОВаго Ода, подъ

жестокою Изъ чего мощно знать, что когда то, чего