14

искг]; Яменскихъ крестьянъ отказать, возложивъ на нихъ судебныя

и за Д'К.жа издержки. Александровъ возражалъ, что исчисле-

Hie Корсаковымъ земли въ поданномъ въ административ-

ное меЬсто, Казенную Палату, въ количеств'Ь 44324 десят. не мо-

жетъ лишать доуьрителей его на ими исковыхъ требова-

составляющихъ предметъ настоящаго иска, такъ какъ законъ

занрещаюпјй исковыхъ относится лишь кь су-

дебнымъ Ц'Ј;на иска довј;рителе.й его указана пра-

вильно, такъ какъ никто не можетъ САснять собственника оцеьни-

вать его право или вещь въ ту или другую Ц'Ьну. В.ладйййе же до-

Йрителями его спорною землею, какъ старозаимочною на правгЬ

полной собственности, подтверждается обстоятельствами и доводами,

изложенными въ состязательныхъ бумагахъ.

Выслушавъ г. Товарища Прокурора, Судь находить:

предметомъ настоящаго иска составляетъ ходатайство истцевъ о при-

за ними права собственности на 6081,7 деслт. земли, состоящей

въ ихъ, кань казенною, но владй;нной записи 1871 г. и о

возвратъ уплаченной ими оброчной подати за ту землю со времени

выдачи владј;нной записи. Такое ходатайство ихъ обосновывается на

томъ, что хотя означенная земля по приговору Рязряда 8 Марта

1686 г. и по выписи изъ писцовыхъ книгъ 10 Октября 1687 г. и

дана имъ въ помрђстье, но ихъ тою землею въ деђйствитель-

ности было на вотчинномъ правй;, потому что дача означенной земли

въ помгьстье состоялась, уже въ то время, когда помеЬстная система

землевлајџ131Јя вырождалась и помТ„стное владгђтйе вскореь преврати-

лось въ вотчинное. и затТ;мъ B.ua.xBHie это, по обычаю Черкасовъ,

за.селившихъ Слободскую Украйну было старозаимочное на прав'1;

полной собственности, подтверждающееся '1“Ьмъ, что заимка въ Сло-

бодскомъ краю бы.ла главнымъ способомъ npi061YJ;rre.HifI права соб-

ственности и 110 купчимъ въ течетйи XVIII и первой

половины XIX этой земли. сего въ разсматривае-

момъ существенно иодлежитъ ВОПРОСЪ: можетљ-ли

спорная земля истцевъ признана старозаимочною, состоявшею во

влахЬ1йи ихъ на иравй; полной собственности. И.зъ представленныхъ

документовъ видно: но приговору Разряда 8 Марта 1686 г.. и по

выписи изъ писцовыхъ книгъ 10 Октября 1687 1'. за подписью пис-

ца Пересве]њтова, атаману и рядовымъ Черкасамъ, съ џоименнымъ

ихъ, отмежевано изт, дики.хъ полей 2955 четьи въ по-

.лФ„ а въ дву потому жъ. По пяти купчимъ кр'Впостямъ, совершен-