436 ЖУРНАЛ МИНВОТТТВД НАРОВАГО • ПТСВВЩВН.Ш.

вывалъ, что ова была джомъ княжеской власти, такъ кавъ вритьяве

вообще не ии*ли “ственной земли, которая была княжит», и ечв—

тмись только впдшьцаив, я взглядъ Турчввовича 1), докиывавшаго,

что земля въ древней Руси привадлежиа не уду, не общи“ а.

ееиь%. Въ отъ этвхъ взглядовъ стоить В. И. СерВевичъ.

Хотя въ литерату1Њ мы встрТчаемъ защитнвковъ личной собствев-

ности передъ общинной, но они разсматрвваютъ этоть вощть авшь

съ утилитарной точки uorie даже со[иашаясь съ тЬмъ, что

раньше быль общинный быть з). В. И. СертЬевичъ говорвть 3):

, прежде всего не можеть понежать никакому соин%Јю топ факть,

что волости считають тяглыя земли своими и. ЗатЬмъ ды%е авторъ,

указавъ, что крестьяне порань отйчаютъ за свои земе.цьные участки,

говори“ 4): пне одни только крестьяне считаютъ воостныя земли

евоимя. Это призиаетъ в судъ. споры о волостной земл•Ь предъя-

вляются въ крестьяиаиъ. Они отв%тчвки, ови я истцы. Евди они плохо

защитили свое д±ло, волостная земля отбярается у нихъ и передается

монастырю“... Затвиъ прф. В. И. СертЬевичъ указываеть, что во-

лость наца податныя тягости. Критьяне волости обяивы уча-

ствовать въ платеж•ћ вхъ. Что же касается до ихъ кь во-

пстной век“, то авторъ, укыавъ на MHtHie г. Чичерина о потомствен-

номъ и в•Ьчномъ крестьянъ зеилею, говорить 6): „Мысль с.о-

вершенно в•Ьрнвя. Но мы идеиъ дал•Ье. Проф. Чичеринъ не при-

знаетъ ня за волостью, ни за отд%льнымв ея членами правь

вости на волостную землю. Иственникъ у него—одинъ князь, у

крестьянъ же в•Ьчное и потомственное BxaxbHie, да еще съ правоиъ

Мы не находииъ между такицъ

и собственншгью и думаемъ, что отдььные крестьяне прМр±тии

въ Ыственности же

вохостныя земли въ собственность;...

оставалось только то, что не было освоено отд%льпыии ея иенами,

1) О поземельной собственностя п въ древней Руси, С.-Пб., 1863.

т) См. Общипноо владЫе и собственность (Русск'Е Вмтвип,

1858 г., ik)ib, стр. 9—15); С. С. Иванов, Иовениьнвя собственность Мциввое

впдЫе (Русск'й Впстяикъ, 1858, августь, стр. 613—640 г.

в) Юрятч. древности, Т, стр. 218.

4) Юридич. щрвностп, 1, стр. 214, ср. п С.-Пб., 1W4 г., стр.

313—316, r$ явторъ разсматриваетъ литературу этого вопроса и

мельнаго владыя на гапад% Европы. Зам%тимъ, что был мныа (Репца БВ-

ляева), что земля бып Ыственностью крестмяскаю во они не ват“-

ваи вопроса объ общин± пли собственности.

3) Юрпдпч. древности, стр. 216.