446 ЖУРНАЛЬ МИНИСТВРСТВА НАПХНАГО просвщвша.

ва красной печатью. В. И. Серг%евичъ говорить 1): „8Buie взъ

бытоваго переходить въ отличје, жалуемое московскими гч-

дарями за в»вую службу". Гостямъ въ жмованныхъ грамотахъ предо-

ставиются н%которыя хотя этв въ

даются отольнымъ лицамъ, тогда какъ въ Новгорд•Ь 1фдоиу классу

купцовъ. „Новгородъ BuuiA ограждал не ища, а торговт" Е).

Съ конца XVI В'Ька въ Москв% занялись н%которой органвгаШеИ

купеческаго устроили изъ лучшихъ людей городскихъ чер-

ныхъ сотенъ и иободъ московскихъ и сукон-

ную, которымъ спеШыьно поручались таможенные и кружечные сборы.

Сравнивая положенЈе этихъ сотенъ съ новгоМскнмъ пошлымъ ку-

печествомъ, В. И. Серг%еввчъ говорить 3): Въ Новгород% стать

пошлымъ кувцомъ есть Оло свободы, досуга и въ Москв1;

это тяжелая обязанность, которая отрываетъ отъ торговл в промы-

словъ вс±хъ дучшихъ торговыхъ людей“. п Гостиная и суконная сотня

были расписаны на статьи: бодьшую, среднюю и иеньшуш. Каждой

стат" УложенЈе опредьяетъ ос,обое безчеетьеи Въ иосковское

время не знали твердаго между городомъ п дернею. И

въ городахъ и въ селахъ живуть .и торговцы и веие*љцы Е), Во-

прось о купцахъ В. И. Серг•Ьевичъ заканчиваетъ pucM0'#Hiekb н•ћ-

которыхъ литературныхъ ин•Ьн1й (его полемику относительно Ива-

новскаго пошлаго купечества мы виоли). Зат•Ьмъ онъ указываетъ,

что о торговыхъ людяхъ нерыко приводять въ изсв-

вопроса объ 0'TOxeHiu городовъ отъ сельв в). Авторъ „Юри-

дическихъ древностей“ разбираеть три на сколько они ка-

саютвя указаннаго пункта. Пригара думал, что уже въ конц•Ь ХУ

в%ка города обособились отъ се.сь, и что причина этого въ заботахъ

правительства объ исправномъ ниога 1). Б. Н. Чвчерннъ в)

1) Юридич. древности, 1, стр. Ы.

Юридич. дрспности, 1, стр. 288.

3) Юриднч. древности, 1', стр. 289.

Юридпч. древности, 1, стр. 290.

в) Юридич. дрпости, 1, стр. 290—Ы.

в) Юридич. древности, 1, стр. Я1—292.

т) 0nucaHie историчеспго cocT0TiH городсввхъ обыватехе• въ востоиой

PocciE Мы цитируемъ по соч. В. И. СерНеичв; такого же в•въ

Пригара. и г. (В. И. Се.ртиич•, Юридич. Древносп, 1,

стр. 294).

в) Опыты по TTopiH руссваго права, М., 1858. Обворъ историчесваго раз-

BRTi* сельской общины въ РоссЈи, стр. 36—88.