ВРИТВКА И ВИВИОГРАФИ.

463

пустраняя имуществеввыя и личныя литоввкаго бояр-

ства на русское княжье и боярство, повторяя вс1; статьи Городель-

еваго привилея, какъ разъ умалчиваютъ объ одиннадцатой стать±, именно

о той, КОТОРЮ обусловливались правь католическаго

ярства; pycckie получаюо только право заимствовать гербы у подь-

сквхъ фамиЈЕ; 60.1'be того: въ 1484 т. Сигизмундъ Кейстутьевичъ

подтверждаетъ вс1; предшествующјо ириввлеи, т..е. и 1'opoAenekiA

въ полвоиъ Тавимъ образомъ авт•ь г. не отм•Ьвялъ

одиннадцатой статьи Городенскаго. Этой не признавадо и

въ 1568 году русское иияхетство и въ 1568 г. православное княжье:

в•Ьдь вт таконъ сзуча1; незачћмъ было бы и подымать вопроса объ

Городельекаго прввнлея. Правда, М. К. им%еть въ

виду npB3nauie акта 1568 г. въ тонъ, что православные

фактическв занимали уряды и сид•Ьлп въ лавиц1; рады госпо-

дарской. Это В'Ьрво, во эти прнмТ,ры единичны в, весьма вгЬроятно,

случайны. Напротивъ, можно привести современвиковъ,

изъ которыхъ видно, что въ ряды высшей рады пропускались только

католики. Наирпм±ръ, князь Семецъ Пропекјй получилъ Шевское вое-

водство оо иривятји католичества. Обь этоиъ свидђтельствуеть

Варкупбовская хЬтопись 1). Еслв иризнаемъ свихЬтельство Барку-

лабовскоИ л%тописи несове•Ьмъ отчетливымъ, то можно еще привести

показаи1е одной заииски, составленной въ ноловип•1; ХУ 1 в•Ька лицомъ,

хорошо усвоившвмъ себ•Ь иольскЈИ и nTOBt•.kiA государствепиый строй.

Авторъ записки говорить, что кь пяти нысшимъ государственнымъ

должвостямъ—бискупа, воеводы и каштеляна вилепекихъ, воеводы и

каштеляна троцкихъ—не допускаютсн ни въ коешъ случа•Ь русск1е

схизматики; повидимому. н относительно остальныхъ должностей въ

рад•Ь, маршиковъ, гетмана и земскаго существо-

вало также огравачешв для православиыхъ 3). Ее.зи мы сопоставимъ

1) (Треиенвивъ Берестейсваго сейма 1641 г. сохранил навь с“дующую

заи•тву: „того ж сейму Верстейского, ва хоториъ сеИме ихъ ниаость вролеве

обадп были, князь Семень Провск•й приидаъ веру римскую, а

иппвъ Фридрихомъ•, ва топ часъ даио ему воеводство Киевское“ (Барвуп-

бовсви Вгов.сь издава ивою въ „Юевсвгхъ Университегсвмхъ li3B±cTiHxbU).

Е) Цитуеиаи вап•сва (равио виъ и свид•тельство Баркупьвской Вто-

писи) “тиась М. К. Лобавсвому. Мы ирнведеиъ соотв±тстпное

и±сто in ехип•о, тавъ вавъ оно им“тъ громадное шачец1е въ wropiH Литовво-

руссво• рцы; .Senatus твдп1 duciB сит чио de вишта rerum consuleat, сов.

Btat epiuop, palatino et cutellano Vilnensibw, pal.tino item ее castellano То-

eeni, qui. quidem самеПапов 'TrxensfB idem ut praefeotus S•mogitine. Ad