468 вурниъ министтствж НАРОДНАГО пюсвцвнш.

КРМ'Ь того авторъ не потрудился ссылокъ г.

При же оказывается, чт иыдки г. далеко еще не

доказывают даже. поименованныхъ у него чиновъ въ чввхЬ

лицъ, бывшихъ при 3ancpIueHiH тьхъ яныхъ прительствеввыхъ

актопъ. Сх1;дователыш, не служатт, пикакииъ доказательствомъ 1).

И самъ г. Вольфъ не считаеть дворцовыхъ врадвяковъ членив

рады, не считаеть пхъ даже врадами, но только дягнвтар1яиа, „до-

стоенстваия

Согласевъ, что есть акты, инозДа встр±чаотод

Списовъ г. Любввсваго совпадаетт тахимъ обриоиъ ст его шводпиъ о топ, ч.

въ ряду попадал топко богатые и внатнне; если п вето ввести вровј-

щенння пеп дворцовыхъ чивовъ до Сигивиуца Августа чивовъ его upnzuiz

(въ составя рады в•дь ияи•вевш въ посВдвШ иер1одъ пе проявооо), то р.

позучяп бн довольно демократическую окраску. втого въ д“ствитваь-

ностя не было, ПОТОМУ что дворцовые чивы въ ней ве с•д'хя.

1) Еси г. ЛюбввсвШ предполагал, что ссшви г. Вольфа сдьввы ва mxie

акты, подъ которыми ввачатся „вря были ради нашив, то оп

ошибся. Мы прявведп довиьпо подробную пров%рку всыловъ г. Вольф“ Пуд-

ставил хота бы Е±воторые ревуптаты отоо проврвп. Вовьиемъ, напри“ръ,

вухмистровъ: кухмпстръ Андрой — подучил веилю; Одехвовичъ Итръ—сснава

на VI Кн. Зап. Лит. пе точна; Едко: ХН Кн. Зав. Лит. на лист“ ИВ упо-

ияпуп въ жертпопятејеа Керповсваго востел•, тиъ же па аист“

полу чаеп держяпу Вяльпоиирсвую; въ Кн. XVI(I получаетъ прикап объ от-

впд•Ь иомли; сснлкя на Vol. ерелп prnenntibtIR пазппт. Юрт Петков•ч•.

Г. .•106ancRiI1 приводить еще Войтеха Яновича въ числ• вухмястрп, во

говорятъ с“дующес: въ У 1 Кн. о яаст•в• ему двора, в въ У — увои•куть въ

выров господарсвоиъ. Ссыла г. Любавсввго Автн Зап. Рое. т. II, 79

хля насъ непоитяп: въ чпгл• пари топ бып• упомянуть пап Ствпславъ

Бартошеппчъ вухмпстръ; но ого ни г. Вольфъ, ни г. Л“авсјй въ вухв•-

строгь пе пом%щвють. Воньиенъ меч•иковъ п проврииъ есылви по Вшьфу:

Ссылка нв Ивашковичк ошибочва. Ссыпа на Костевича говорил о пору•МЕ

ему, навь держава±, отвести яеию, Кн. Зап. Лат. у [11; ЩИТОВЕЧЪ волучялъ

дачу явь сварба, Едко — отводить нилю; г. Дюб•псвт прибавил ссылву на

архивъ Сангушевъ: тамъ среди prauentibus magniRciB generoaiB ее nobilibg

упомянуть Янушъ Костевичъ-мачникъ. Вовьиеиъ Сначап ио Вол*у:

Гпкво ирикааыявлъ дать ввит Мицут±•, Рмявиовичъ 11етръ водучвегь подтир-

жде:йе даняны п вупаи; ссылка на Vol. Ьед. — актъ г., воторы•

чаетъ universitag terriginarum Magni Ducatus Litbvaniae; Нарбутовпчъ — сняв—

тель вав±щан'я велпкаго вняая Александра; Довоановичъ уаонанутъ въ

дарсвомъ иривпле± въ чвса± „ври тоиъ быдп•. Сснлва яз пего г. Любавспг•

пь Кв. Зап. Лит. VlI—prneBentibus tatibus, ссыпа его же на архпъ Савч-

aesontibttB magni0ciB и т. д. Въ тавоиъ же ров можпо бн вржти

ипожество пув•рочныхъ цитать, по и предыдущаго ясно, вави отмо.ен{е

кт, господареко• ряд• имт,ютъ ссылки въ ввив г. Вольфа.